Предлагаю представителям команд, которые собираются принять участие в чемпионате, высказать свои мысли по поводу правил и условий игр чемпионата.

Расписание игр чемпионата:
1-я игра чемпионата: 3 марта 2007 года
2-я игра чемпионата: 31 марта 2007 года
3-я игра чемпионата: 21 апреля 2007 года
4-я игра чемпионата: 12 мая 2007 года
Финальная игра чемпионата: 2 июня 2007 года

Призовой фонд в этих играх составит 40% от суммарных сборов за игру. 20% от суммарных сборов уходит в призовой фонд по итогам чемпионата.

Рейтинг команд чемпионата вычисляется по формуле-1: 10-8-6-5-4-3-2-1 за каждую игру. Победитель определяется по сумме очков за 4 игры. (Вопрос: как определять, какую из игр не учитывать, если команда принимала участие во всех пяти играх?)
Авторство учитывается. Команда-автор игры получает 9 очков. (Вопрос: смогут ли капитаны гарантировать объективность оценки качества игры от их команды, если командам-авторам присуждать не 9 очков, а индекс качества игры?)
Все игры чемпионата - ночные автомобильные. Ограничение - один экипаж в поле, максимум - 5 человек.

Ну по-моему на все вопросы ответы были уже.

Не учитывать худший результат.


За свою команду ручаюсь.

Непонятно зачем термин "Финальная игра".
Судя из правил она равнозначная со всеми предыдущими. Думаю проще было бы назвать 5-я (последняя). Если конечно нет в ней уникальности.

По поводу вопросов:
Не учитываем худший результат.

По вопросу "гарантировать обьективность оценки"
Можно конечно написать что все будут обьективными и пообещеть золотые горы и абсолютную правду на змеле.
НО, если нет четких критериев оценки, значит к любой оценке можно придраться и ее оспорить. И, если мы будем учитывать оценку от команд, то только нарвемся на проблемы в будущем и огромные споры. Потому что у каждого понятие обьективности свое.
Можно вспомнить пример игры на world.en.cx.

Мое мнение что все таки не надо за авторство давать очки. Для авторов отдельный рейтинг есть.
А если команда проводит свою игру - то эта игра как раз в общ зачет не пойдет ей и ситуевины не испортит... Для этого то мы и учитываем 4 игры а не 5

Scorpion 007, 4 игры, а не 5 мы учитываем не для этого, а для того, чтобы не обязывать команды играть во все 5 игр, несмотря ни на что.
Отдельный рейтинг для авторов, по-моему, никого совершенно не волнует. Сделать хорошую игру сложнее, чем выиграть ее же, поэтому лично я считаю, что команды-авторы должны получать очки в зачет чемпионата. Вопрос в том, сколько и каким образом?

Стась, применение демократии в организационных вопросах никогда не приводит ни к чему хорошему. Посему считаю что вопрос о количестве очков начисляемых комманде пишущей игру, должен быть прирогативой организаторов чемпионата. Посему как ты или Стас скажете так и будет. А разводить споры и пускаться в предположения считаю нецелесообразным

Согласен с Dr.Evil.

To Staska
4 игры вместо 5 НЕ ТОЛЬКО для обязанности играть 5 игр.

Никто не говорит что написать игры легче чем выиграть ее.
НО ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Написание ее и участие.
У авторов свой рейтинг. А волнует он кого-то или нет то уже отдельный вопрос.

Но если уж все-таки решите начислять автору очки, то они должны однозначно насисляться Оргами, принимая во внимание оценки иргоков.

Итак, окончательные правила.

Рейтинг команд чемпионата вычисляется по формуле-1: 10-8-6-5-4-3-2-1 за каждую игру. Победитель определяется по сумме очков за 4 игры. В случае, если команда сыграла все 5 игр, не учитывается игра с худшим результатом.
Команда-автор игры получает 9 очков. (Больше не обсуждается, на будущее постараемся придумать более совершенную систему оценки авторства)
Все игры чемпионата - ночные автомобильные. Ограничение - один экипаж в поле, максимум - 5 человек.

Итак первый чемпионат почти завершен =))))
вы спросите почему почти - да потому что 2 команды еще не увидели свои кубки =))

Итоговая таблица:
1. The Dudes - 37
2. NamPo – 33
3. Nezabarom - 30
4. Шаленi Бджоли – 21
5. VODKA_CP - 12
5. Иванов и Сыновья – 12
6. Дачники – 11
7.Корпорация Монстров–10
7. Идущие на... - 10
7. Охотники - 10
7. Дети Джонатана – 10
8. pingWINs – 9
9. X-Riders – 8
10. Неестественная поза–5
11. P.S. – 3
11. Тиха нENада - 3
12. ЙожкEN Код - 2


А теперь когда страсти немного уляглись - напишите что понравилось в прошедшем чемпионате, а что нет - об отдельных играх писать не нужно, мы их не обсуждаем в этой ветке, только о самом чемпионате вцелом.

Не понравилось - мало игр (понятно что поздно стартовал чемп), финальной игрой была дневка (игра конечно хорошая была, но делать ее финалом ночных игр, как-то не правильно, кстати орги не сдеражли слова :))) ), помоему не совсем удачная была система начисления турнирных очков, очень часто похрамывали организационные моменты игр.

Общее впечатление от чемпионата - не очень понравилось. Осталось ощущение, что бОльшая часть уровней сводилась к "приедь и найди код в недострое", из-за этого уровни и игры сливались в серую массу и не запоминались.
Но были, безусловно, и красивые идеи с хорошей реализацией.

Система начисления очков была странна, её ещё нужно обсуждать, но её большим достоинством стало то, что она стимулировала к написанию игр новых авторов. Иногда, конечно, это приводило к некоторой сыроватости игр, видимо из-за недостатка времени на подготовку, но в целом - это плюс.

Очень печалило то, что игры чемпионата "заслонили" все остальные типы игр. Мне кажется, что стоило бы ставить чемпионатские игры не так часто и более тщательно их шлифовать, а между ними ставить что-то альтернативное, не связанное с чемпионатом.


В любом случае, вы большие Молодцы, что чемпионат организовали и провели, мы понимаем, как это было сложно.

Возможно и не про чемпионат, но

Eddyz, всего лишь мое ИМХО. Уровней с недостроями должно быть больше, в чемпионате недостроев категорически не хватало. а вот от флешмобов, на ночных играх я бы вообще отказался и оставил их только для дневных.

мне не понравилось то, что снимались уровни и потом затраченное на них время отнималось от общего.

понимаю, что были объективные причины, но IMHO нужно этого, по возможности, избегать.