|
Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
|
4/28/2010 10:25:22 AM
/
232 messages
/
the topic was opened by _BD_
.
|
|
(
)
[
5/25/2010 6:32:52 PM (UTC +2)
]
ApelsinUA: Ёжику в руки попался конверт с задачкой: Вовошка играет в карты. Тот, кто живет на 1-м этаже, пьет пиво. Медик пьет сок. На 2-м этаже играют в морской бой. Белка пива не пьет. Тот, кто играет в нарды, живет не на 4-м этаже. Боб живет ниже Белки. Тот, кто играет в шашки, пьет водку. Белка живет на 3-м этаже. Вино пьют на последнем этаже. Помогите ему узнать, во что играет Боб и с этой стороны вскройте конверт.
Белка живет на 3-м этаже
Боб живет ниже Белки (значит на 2-м)
На 2-м этаже играют в морской бой.
К чему напитки и остальная фигня? Или задание переписанно неточно?
|
(
)
[
5/25/2010 6:35:41 PM (UTC +2)
]
|
j.b.: - Алле, штаб, у нас тут просто картонка, давайте оргам звонить... - Не надо оргам звонить, здесь все логично... Картонка какой формы? А какого цвета? А померяйте... Может картонный завод? Странно...
Не-не-не, картонным заводом наши версии не ограничились :)) Были проверены все улицы в стиле "Белокартонная", "Пустоконвертная", "Белобумажная", "Чистолистная", "Ничегонетская", а также близлежащие остановки и посёлки типа "Белые картонки", "Чистые квадраты", "Толстые бумаги", а ещё города "Непрозрачнобумажск", "Безподсказовск" и "Чеготонехватаевск" :)))) Была даже мысль отправить на Клочковскую исходя из версии, что картонку забыли порвать (на "клочки"). Но под обширным и длительным давлением поля всё же пришлось диктовать им телефон оргов :)) Як я вас розумию... А расслоить бумажку вы не пробовали?
|
(
[
5/25/2010 6:47:59 PM (UTC +2)
]
M a X: так что нужно или делать конверт в конверте... или делить понятие за что даём штраф Это да, конверт в конверте - тоже неплохой вариант был бы в данном случае. Здесь действительно получился смешанный вариант, что не совсем верно, согласна. Но задачка-то в данном случае лёгкая-лёгкая была, не надо было ошибаться :) (Если не уверены в правильности решения задачи Эйнштейна, всегда можно перепроверить все условия, и, если таки ошиблись, обязательно увидите противоречие какому-либо из начальных условий)
M a X: у вашей команды время прохождения уровня 10 минут... у нас с разборками с ГАИ - 11, у поросят 9... А у остальных восьми команд прохождение 16-24 мин. На этом фоне штраф в 3-5 мин. выглядел бы совсем смешно. Кстати, у всех, у кого штраф на напёрстках - получилось по 30 минут, т.е. даже не один, а два из двух неверных кодов были введены?? Очень рисково, имхо... После первого штрафа уже следовало идти всё переснимать и перепроверять несколько раз...
Имхо, то, что девиз штрафов "ошибся - проиграл" - это вполне нормально (проиграл одно-два-три... места, проиграл совсем). А то какой бы был смысл, если ошибся, а всё равно не проиграл? :) Это, конечно, иногда можно себе позволить, но только если получается отыгрывать существенные отрывы на других уровнях (а на точках это вообще очень сложно).
Как показывает поверхностный анализ прохождения игр (собственной команды), любой затуп почти всегда стоит очень много. Очень-очень часто результирующий отрыв от победителей получается такой, что понимаешь "если бы только не вот этот один единственный уровень (или вот этот, или вот тот), то был бы первый". Затупы разного класса, и по расшифровке доездов, и по поиску, и по "фарту", и т.п. Потеря на одном уровне - от одного до семи мест. И это нормально. Имхо, уже довольно давно у нас побеждает не тот, кто умнее-быстрее-сильнее, а тот, кто на данной конкретной игре умудрился тупить в среднем меньше остальных :) ;)
|
(
[
5/25/2010 6:52:24 PM (UTC +2)
]
nekto:Як я вас розумию... А расслоить бумажку вы не пробовали? Ты что? Пробовали, конечно! Слоить-мочить-просвечивать и т.п.! :))) Мы её чуть ли не нюхали и лизали, "на всякий случай", "ну там же должно что-то быть! :)) Наш штаб (по крайней мере, в моём лице) свято верит, что "хитрый замысел, который мы всё ещё не разгадали" гораздо более вероятен, чем "просто ошибка авторов" :)
P.S. Обязательно надо будет повторить такое на своих играх, но уже со смыслом :))))
|
Eddyz: Ты что? Пробовали, конечно! Слоить-мочить-просвечивать и т.п.! :))) Мы её чуть ли не нюхали и лизали, "на всякий случай", "ну там же должно что-то быть! :)) Наш штаб (по крайней мере, в моём лице) свято верит, что "хитрый замысел, который мы всё ещё не разгадали" гораздо более вероятен, чем "просто ошибка авторов" :)
P.S. Обязательно надо будет повторить такое на своих играх, но уже со смыслом :)))) Мы к сожалению до звонка оргам так и не дошли(
|
(
)
[
5/25/2010 7:09:34 PM (UTC +2)
]
DADYKo:
ApelsinUA: Ёжику в руки попался конверт с задачкой: Вовошка играет в карты. Тот, кто живет на 1-м этаже, пьет пиво. Медик пьет сок. На 2-м этаже играют в морской бой. Белка пива не пьет. Тот, кто играет в нарды, живет не на 4-м этаже. Боб живет ниже Белки. Тот, кто играет в шашки, пьет водку. Белка живет на 3-м этаже. Вино пьют на последнем этаже. Помогите ему узнать, во что играет Боб и с этой стороны вскройте конверт. Белка живет на 3-м этаже Боб живет ниже Белки (значит на 2-м) На 2-м этаже играют в морской бой. К чему напитки и остальная фигня? Или задание переписанно неточно? Да, и правда, первый тоже ниже, все нарисовал, пиво, нарды, боб 3мин, чем штаб занимался непонятно
|
(
)
[
5/25/2010 7:21:31 PM (UTC +2)
]
DADYKo: DADYKo: ApelsinUA: Ёжику в руки попался конверт с задачкой: Вовошка играет в карты. Тот, кто живет на 1-м этаже, пьет пиво. Медик пьет сок. На 2-м этаже играют в морской бой. Белка пива не пьет. Тот, кто играет в нарды, живет не на 4-м этаже. Боб живет ниже Белки. Тот, кто играет в шашки, пьет водку. Белка живет на 3-м этаже. Вино пьют на последнем этаже. Помогите ему узнать, во что играет Боб и с этой стороны вскройте конверт. Белка живет на 3-м этаже Боб живет ниже Белки (значит на 2-м) На 2-м этаже играют в морской бой. К чему напитки и остальная фигня? Или задание переписанно неточно? Да, и правда, первый тоже ниже, все нарисовал, пиво, нарды, боб 3мин, чем штаб занимался непонятно Могу больше сказать, что задача решалась даже без этих строк: Белка пива не пьет.
Боб живет ниже Белки. 
|
[
5/25/2010 7:28:25 PM (UTC +2)
]
мои последние два слова по маку. Мы виноваты только в том, что до конца читаем задание
|
ну и как можно было Макдональдс перепутать? Извените конечно... на счет размеров штрафов... да, анриал огромные 30мин... но перед тем как открывать конверт, надо было хорошенько подумать над простейшой задачкой... :) размер штрафов же был указан... а то получается что "вскрывай конверт быстрее, все равно потом оргам предьявим, за баговые штрафы...!"
Еще раз спасибо за хорошую игру! Такие точки нравятся, мона гамать))
|
(
[
5/25/2010 7:38:56 PM (UTC +2)
]
Миледи, по "обиженному" стилю постов, создаётся впечатление, что у тебя это первый случай, когда логика команды не совпала с логикой авторов :)) :P Да ведь такое сплошь и рядом. И это вполне нормально! "Чем умнее штаб, тем чаще возвращаться с неправильных локаций" :))
|
[
5/25/2010 7:56:29 PM (UTC +2)
]
Миледи не обижается, обижаюся по молодости и глупости...Просто это больше к древилу пост, который счет за благо отморозиться от меня на финише
Хорошо, вторая моя беда в том, что я слишком умная, или авторы в противовес идут
|
[
5/25/2010 8:06:09 PM (UTC +2)
]
всмысле впротивовес? тупые штоле?:)
|
[
5/25/2010 8:09:57 PM (UTC +2)
]
заметь,я этого не говорила
|
[
5/25/2010 8:17:36 PM (UTC +2)
]
та никто не грызется. ну, по крайней мере, я. Просто интересно кто у Ники котируется в противовес умной. Там даже смайлик стоит гы
|
(
)
[
5/25/2010 8:28:01 PM (UTC +2)
]
 комменты жгут 
|
[
5/25/2010 8:32:35 PM (UTC +2)
]
в противовес умной идут авторы 
|
[
5/25/2010 8:42:22 PM (UTC +2)
]
Миледи: в противовес умной идут авторы или таки красивые? ;)
|
(
[
5/25/2010 8:44:25 PM (UTC +2)
]
vovoshka: Миледи: в противовес умной идут авторы или таки красивые? ;)
скорее, скромные :))))
|
|
|
|
