|
Модератори форуму:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
|
04.12.2014 16:47:48
/
406 повідомлень
/
the topic was opened by _BD_
.
|
|
(
[
16.12.2014 0:23:30 (UTC +2)
]
jakerator: Hitch: Если там действительно было 7-7-7-7-8, то есть основания снимать, кмк. В задании написано "от 6 до 8". 7 это тоже от 6 до 8. Все четко, не вижу ошибок в задании. Объясню. Ребята имеют в виду, что 6 возможно не было. С таким же успехом можно было написать от 1 до 9 (при реальных 6) и по итогу искать черную кошку в черной комнате.
|
(
)
[
16.12.2014 0:28:20 (UTC +2)
]
a1d1k: Заданием, которое звучало так: Перед вами стоит задача собрать необычную айсберг-олимпийку разбитую на 36 осколков. На объекте нанесены 36 подсказок чёрным маркером, от ШЕСТИ до 8 на этаже. Найдя шесть на 1-м, семь на 2-4-м и восемь на 5-м, получили 35 подсказок, оставалась одна. Следуя здравому смыслу откидываем 1-й и 5-й этажи, так как от 6-ти и до 8-ми. Сёрчим оставшиеся, примерно, 45 мин в поисках последнего кода на 2-4 этажах, но ведь он находится не там, он на 1-м. Так что с ним делать? Тоже сносить? На самом деле этот пост был написан с сарказмом. Всегда найдётся уровень с небольшим, но касяком, недочётом, неучтённым вариантом. Что, снимать, пересчитывать?
|
(
)
[
16.12.2014 0:32:11 (UTC +2)
]
Что с Корка, что с Блюхера, что с этой олимпийкой, команды находились в равных условиях, условия заданий не менялись, поэтому не вижу смысла пересчитывать ни один из уровней.
|
(
)
[
16.12.2014 0:36:05 (UTC +2)
]
Кстати, второй уровень под снос. Предположим я новичёк, я не знаю как выглядит Гамлет, что мне делать - сливаться?
|
Elijah91Почти на каждом уровне кроме брифа Чейто кроме брифа?)) Нас не было, когда фразу говорили, так что всю игру под снос))
|
M a X:СвердLove: то справедливо пересчитать. А есть такой опыт на каких нить доменах? Очень хочется видеть как это технически происходит! технически это происходит следующим образом: либо начислением команде среднего времени, либо начислением ей бонуса от момента, когда был вбит код, соответствующий решению, до автоперехода. не вижу вообще никаких технических сложностей в учёте дуали. что касается опыта - думаю, учитывая количество доменов в проектах, опыта такого предостаточно. здесь же просто процитирую сообщение, оставленное в этих же гостевых одним известным owner'ом около полутора лет назад.
_BD_: По какой причине? Двум командам, у которых получился другой доезд начислено среднее время прохождения согласно пункту 1.13.2 Локальных правил. [ 16.07.2013 21:21:36 (UTC +2) ]
напомню, в нашем случае команда приехала к зданию с искомым адресом, нашла там табличку с искомым адресом и ввела код, соответствующий заданию. ИМХО, вполне подпадает под определение "другой доезд".
|
(
)
[
16.12.2014 0:51:30 (UTC +2)
]
di0nise4ka: игра не игра, если нет срача... точнее игру нельзя считать состоявшейся если отсутствовал срач Не так. Если после игры нет сообщений на форуме, игра была хороша.
По всей ситуации: - Авторам проверять адреса более тщательно. - Все в равных усливиях - Обезательное соблюдение логичности написания желательно, но не обезательно!
З.Ы. Оценка моя чисто за роддом. Не за поиск, заканчивайте юзать этот боян, перебоян. Уже мутит от него!
|
Torrent: Когда у нас пересчитывались дуали на шифрованных доездах? о_О не нужно путать тёплое с мягким. когда команда разгадывает что-то не так и приезжает не туда, это одно. а когда команда а) находится по адресу, загаданному автором; б) видит там табличку, соответствующую условию уровня, в) видит под ней трубу, у которой (надо же!) есть диаметр - то есть г) все условия уровня в этом месте соблюдаются, и д) в задании нет никаких указаний на то, что команде это место почему-то не подходит, или что нужно найти какое-то другое место, которое соответствует условию уровня не хуже - это совершенно другое.
|
(
[
16.12.2014 1:02:38 (UTC +2)
]
фартовые вы ))) вот так и верь в совпадения :-)
Что делать? Искать авторский вариант :-)
|
(
[
16.12.2014 1:05:26 (UTC +2)
]
Макар: По всей ситуации: - Авторам проверять адреса более тщательно. А то что? Или не проверят и опять: Макар:По всей ситуации: - Авторам проверять адреса более тщательно. и.т.д.?
|
M a X: фартовые вы ))) вот так и верь в совпадения :-) Что делать? Искать авторский вариант :-) так авторский вариант был найден. просто так вот очень странно получилось, что есть ещё один такой же авторский вариант, и что в основном (насколько я понял из мониторинга, но мог и неправильно понять) команды возьмут этот уровень перебором.
|
a1d1k: jakerator: Hitch: Если там действительно было 7-7-7-7-8, то есть основания снимать, кмк. В задании написано "от 6 до 8". 7 это тоже от 6 до 8. Все четко, не вижу ошибок в задании. Так а чего не написать от - бесконечности до + бесконечности, чтобы наверняка прокатило? Ну допустим команда нашла всего 5 на каком-то этаже, а указано что "от 6 до 8". Значит где-то есть ненайденные. Такая формулировка позволяет дать подсказку плохо ищущим, и при этом не дать ничего тем, у кого "последний код". Хотя на том уровне всеравно штаб почти все решал. Ограничение на перебор было очень кстати, иначе был бы тупо массовый беспощадный брут.
|
(
[
16.12.2014 2:15:26 (UTC +2)
]
jakerator: и при этом не дать ничего тем, у кого "последний код". Что значит ничего не дать :)? Нам такая формулировка дала невозможность пройти уровень, мы доверяем авторам и организаторам, и когда пишут от !!6!!, то на каком-то этаже 6 просто обязано быть. Ну ошиблись и ошиблись бывает, спасибо организаторам за эту игру (очень многое понравилось) и за весь сезон!
|
[
16.12.2014 7:39:20 (UTC +2)
]
ЮЮ, где ты увидела, что воздух - это элемент? Или написала абы написать?
|
(
)
[
16.12.2014 11:24:18 (UTC +2)
]
Откройте, пожалуйста, сценарий для всех.
|
(
)
[
16.12.2014 11:29:08 (UTC +2)
]
а игры пишутся в первую очередь для полевого состава.
Нет.
|
(
)
[
16.12.2014 11:32:14 (UTC +2)
]
|
Короче, все свелось к тому, что правила вертятся, как того пожелают орги?
|
(
[
16.12.2014 11:50:26 (UTC +2)
]
Ole_Gi, в прочем, как и всегда. Вот если поскандальнее быть, может кто чё и поменяет. А так, на каждой же игре прокатывает: "Постараемся в следующий раз... такого в следующий раз не повторится..." а воз и ныне там )))
|
|
|
|
