Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
4/7/2008 2:42:55 PM
/
309 messages
/
the topic was opened by FlyingElvis
.
|
|
(
[
4/22/2008 3:03:30 PM (UTC +2)
]
mike_stalker Вот в этом-то и проблема, что ваш мотив "чтобы охотники заткнулись", а наш - чтобы игры проходили по правилам, включая эту!
|
(
)
[
4/22/2008 3:12:20 PM (UTC +2)
]
mike_stalker: чтобы охотники наконец заткнулись. Спасибо, что сказал то, что я не мог выговорить...
|
mike_stalker Товарисч, а сам не хочешь в цирк?
Eddyz Что бы охотники заткнулись?:-D А правила? Накой они) Ведь в этой куче флейма есть обсуждение всех проблем этой игры, как "с точки зрения флейма" так и вполне конкретные, с выдержками из правил и т.п. И все равно нужно Уважать мнение авторов и их решение? Даже если это не по правилам этого проекта:)
anthrax В следующей игре будет еще более грубое нарушение правил и не один раз, и после игры, Вы скажете "игра окончена, и давайте не будем о подробностях, кому это нужно" ?
|
(
[
4/22/2008 3:16:26 PM (UTC +2)
]
mike_stalker: Йожа, смешно читать - иди в цирк. Я готов считать в конце концов что первый уровень - тупо не туда приехали. А почему склонен - чтобы охотники наконец заткнулись. Я всё сказал по поводу Охотников. Цирк устроили мы ради вас . От нашей команды были высказаны вопросы по игре, на которые в ответ был поднят балаган и шум. Было бы правильно создать отдельную ветку где и пошуметь и покричать, высказать, так сказать, свои эмоции. НО. Есть правила игры, и хотелось бы что бы в этом цирке не потерялись те вопросы которые подняла наша команда. Т.е. решения - и согласно чего, почему, и как это соответствует правилам и основным принцыпам Энкаунтера. Мне, например, не хочется, что бы на следующей игре при спорных ситуациях я, и моя команда, не был уверен что будет найдена справедливость. Если кто то захочет ответить на мой пост, то просба отвечать логично, и чем либо мотивируя..
|
[
4/22/2008 3:17:18 PM (UTC +2)
]
yozha: mike_stalker Вот в этом-то и проблема, что ваш мотив "чтобы охотники заткнулись", а наш - чтобы игры проходили по правилам, включая эту! Вспоминается фраза из кинофильма "Индиана Джонс и последний крестовый поход" "Все заблудились, только я не заблудился". Ну и более конкретная и понятная "Вы все п*****сы, а я — Д’Артаньян". TheBAT: Спасибо, что сказал то, что я не мог выговорить... Незачто. У меня проблем со "сказать в лицо" вродь никогда не было.
|
(
)
[
4/22/2008 3:20:11 PM (UTC +2)
]
Sa1nt: TheBAT, просьба в поле быть немного проще. В следующий раз, соседушка, выссказывания по поводу "слежения" будут восприняты менее дружелюбно ;) Повспоминай ТОЧНЕЕ мои слова! Я не обвинил, а "намекнул", что можем ПОДУМАТЬ о... И сказал, либо вы езжайте вперед, либо мы поедем вперед. Вы уехали, инцедент был исчерпан. И до вашего заявления об этом на форуме никто из нас не поминал эту ситуацию. mike_stalker: А особенно после того как остановились в той же точке где и мы пока штаб брал собачку. Вот как раз потому, что собачку ТОГДА мы уже взяли (и ждали направления на одесскую), а они - нет (я как раз статистику посмотрел через телефон, после чего разговаривая с Чиффой подошел к ребятам). И я не хотел, чтоб повторился путь к башне - мы вслепую по колдобинам, а кое кто - по свету фонарей впереди - намного удобней - любой водила знает. mike_stalker: И обвинять TheBAT в плане "быть немного проще" я бы стал этого человека в последнюю очередь. Ну, иногда можно
|
[
4/22/2008 3:24:13 PM (UTC +2)
]
M a X: Если кто то захочет ответить на мой пост, то просба отвечать логично, и чем либо мотивируя.. Отвечаю логично. Повторю что я уже писал. Игра Адреналин. Мы тогда первый раз близки ко 2му месту и на 23 секунды отстали от дьюдсов. Решил побороться (всё-таки хотелось не 3 а 2 - первый раз ведь!!!). Нашол классный аргумент про нарушение пдд. И что? Элвис на это дело положил. Т.е. тогда кто-то оказался ровнее остальных. Сейчас все довольны, вы не довольны. В данном случае вы хотите чтобы вы оказались ровнее остальных? Я уверен что ЛЮБАЯ команда можен найти много ПРИМЕРОВ (читать придирок) и требовать, требовать.
|
(
)
[
4/22/2008 3:25:37 PM (UTC +2)
]
deadflames: А правила? Товарищи орги! Пожалуйста, по просьбе 2х команд - НамДО и Шалени Бджоли - снимите с них бонус на 1м уровне, чтобы Охотники перестали ссылаться на правила (в их собственном понимании). Если вы снимите бонус, все команды по статистике и результатам пройдут 1й уровень ТАК, как они реально прошли (получили конверт, вскрыли и ввели код). И тогда они (Охотники) м.б. хоть в чем-то умолкнут.
|
(
[
4/22/2008 3:26:54 PM (UTC +2)
]
Почитала, и даже флудить не хочется :) TheBAT а можешь номер аськи своей дать, ну или мне стукнуть, моя аська в профиле.
|
[
4/22/2008 3:26:55 PM (UTC +2)
]
Dashulka: ...увидели Вас и решили притормозить поздороваться. Ну а что дальше было, Вы сами знаете. Прошу пардону в таком случае. Но если бы не вышел Бат, вышел бы я. Поведение было бы таким же или ещё менее сдержанным (импульсивен знаете ли я бываю). Но в тот момент все были на нервах. Если имело место быть поздороваться а мы не правильно поняли - прошу прощения и давайте считать этот инцендент исчерпанным.
|
[
4/22/2008 3:28:34 PM (UTC +2)
]
TheBAT: mike_stalker: И обвинять TheBAT в плане "быть немного проще" я бы стал этого человека в последнюю очередь. Ну, иногда можно Это останется между нами (;
|
(
)
[
4/22/2008 3:29:07 PM (UTC +2)
]
2 TheBAT & mike_stalker:
Если вас все устраивает и игра для вас окончена и ее можно закрыть, почему вы здесь? Идите в цирк или в сад... или куда вам там.
Здесь есть конкретная проблема... и конкретный вопрос от нас к оргам на который мы хотим получить ответ
UPD: И пожалуйста не думайте что все такие как и вы и хотят "побороться найдя аргумент"
|
(
[
4/22/2008 3:33:52 PM (UTC +2)
]
про ПДД это философия. Согласен с Элвисом. Тут речь идёт именно о технических "неполадках" которые нарушили правило "равенства условий" для всех команд.
|
А как Вам предложение, встретиться и все разложить по полочкам? С распечатками правил, с подготовленными сказками вроде "мы звонили мы ходили" и так далее. Разобраться. Получать ответы, а повторять вопросы. Есть у Организаторов Авторов и остальных на это время и желание? Или как?:)
|
(
[
4/22/2008 3:40:42 PM (UTC +2)
]
mike_stalker: Dashulka: ...увидели Вас и решили притормозить поздороваться. Ну а что дальше было, Вы сами знаете. Прошу пардону в таком случае. Но если бы не вышел Бат, вышел бы я. Поведение было бы таким же или ещё менее сдержанным (импульсивен знаете ли я бываю). Но в тот момент все были на нервах. Если имело место быть поздороваться а мы не правильно поняли - прошу прощения и давайте считать этот инцендент исчерпанным. Инциндент исчерпан :)
|
(
)
[
4/22/2008 3:40:48 PM (UTC +2)
]
S1R3x: или в сад... Если все уйдут, будете продолжать флудить и спорить сами с собой? И играть тоже?
|
(
[
4/22/2008 3:42:58 PM (UTC +2)
]
2deadflames
Во-первых, извините, не поняла цитирования меня не моими фразами. Во-вторых, если вы считаете, что правила в проекте нарушаются систематически, не доверяете оргам проекта, их решениям и сказанным ими словам, если их аргументация для вас пустой звук, и вы считаете, что ваша трактовка крайне общих правил правильней, и так из игры в игру, то зачем вы "продолжаете есть кактусы", зачем вы остаётесь в таком проекте?
Не пытайтесь выровнять всё под ваше понимание правил, поймите, что оно может отличаться у разных оргов, у разных команд. Что такое, по вашему, "равенство команд"? Например, в моё понимание справедливости и равенства команд входит штраф команды за значительное превышение скорости на игре, вплоть до дисквалификации. Равняем параметры автомобилей. А в понятие о равенстве малочисленных команд входит ограничение возможного числа игроков в команде, включая штаб. Равняем количество людей в команде. И т.д. - в итоге любую прихоть кого либо можно подвести под пункт правил "равенство команд".
Я считаю себя достаточно адекватным человеком, чтобы на своей игре по звонку команды и подробному описанию, что они делают, либо послать их думать дальше, либо понять, что на уровне баг. А также достаточно адекватным человеком, чтобы принять решение, как при этом поступить не нарушая "равенства". Если наши с вами решения при этом расходятся, ничего другого, кроме "извините" я вам сказать не могу. Всё-таки решение в данном случае принимать мне, и ответственность брать на себя. Извините. Дальнейшую полемику о равенстве предлагаю продолжить в отдельной теме.
|
(
)
[
4/22/2008 3:47:50 PM (UTC +2)
]
Eddyz: Например, в моё понимание справедливости и равенства команд входит штраф команды за значительное превышение скорости на игре, вплоть до дисквалификации. Равняем параметры автомобилей. А в понятие о равенстве малочисленных команд входит ограничение возможного числа игроков в команде, включая штаб. Равняем количество людей в команде. Тебе не кажется что это нереально проконтролировать? Обсуждали ж на мировом домене...
|
[
4/22/2008 3:54:11 PM (UTC +2)
]
M a X: про ПДД это философия. Согласен с Элвисом. Тут речь идёт именно о технических "неполадках" которые нарушили правило "равенства условий" для всех команд. Т.е. гонять безбожно по улицам, на красный свет и пр. это нормально? Тогда нам с вами не по пути. S1R3x: И пожалуйста не думайте что все такие как и вы и хотят "побороться найдя аргумент" Ну конечно. И своей игрой мы каждый раз показываем что берём свои места (не единожды брали первые) только за счёт "нахождения аргументов". Ага. Было один раз. Увидел реакцию оргов. Сделал для себя выводы и дальше играю.
|
(
[
4/22/2008 3:57:16 PM (UTC +2)
]
S1R3x: Eddyz: Например, в моё понимание справедливости и равенства команд входит штраф команды за значительное превышение скорости на игре, вплоть до дисквалификации. Равняем параметры автомобилей. А в понятие о равенстве малочисленных команд входит ограничение возможного числа игроков в команде, включая штаб. Равняем количество людей в команде. Тебе не кажется что это нереально проконтролировать? Обсуждали ж на мировом домене... Скорость нереально проконтролировать? Реально. Другое дело, наскольно нормальными средствами. Самый простой способ - посадить каждому в команду агента с глазами. Способ дурацкий, но простой и вполне реальный. Да, я в курсе, это действительно где только не обсуждалось...
|
|
|
|