Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
3/12/2007 9:55:05 AM
/
389 messages
/
the topic was opened by FlyingElvis
.
|
|
(
)
[
4/2/2007 4:00:23 PM (UTC +2)
]
вот эта же подсказка про школу и сбила вконец! на достоевского недалеко от озера есть школа. а вспоминая фразу "аккуратно, там лазят энкаунтеровцы" (не дословно) - игра номер 41, и узнав, что школа тоже номер №41 мы были просто уверены, что это школа. а найдя за ней недострой - были безумно рады. только вот кроме надписей нжп ничего там не нашли.
|
[
4/2/2007 4:51:50 PM (UTC +2)
]
> Мы не уследили, что Хана был евреем
...потому что он им не был ;) в англоязычной википедии значится, что он по происхождению ливанец. поэтому мы порывались отправить наше поле к мечети, но версию с синагогой зарубили на корню, несмотря на находящуюся рядом клинику "Доктор Алекс" (из-за которой команды и ломанулись туда)... оказалось, что зря зарубили... косяк авторов :(
про второй косяк - с Ростом - уже сказано. причем от обоих косяков можно было избавиться, просто переставив уровни местами.
2 Eugenika: в задании была фраза "на берегу". вот мы и отправили поле искать на берегу, пока не найдут :)
|
(
)
[
4/2/2007 4:58:20 PM (UTC +2)
]
фотки ниче так получились :), пасиб Декстеру.
|
[
4/2/2007 5:25:13 PM (UTC +2)
]
Смотрю фотки. Прорицательница, читающая заклинания из книги по С++ билдеру.... готишна :-))))
|
(
)
[
4/2/2007 6:27:30 PM (UTC +2)
]
гг походу к слову билдер я еще в штабе убудрялся ваять комп на 1м из компов именно на нем :)
|
(
[
4/2/2007 7:24:43 PM (UTC +2)
]
Небольшое замечание из штаба: штабные части уровней оказались намного проще полевых. Мне думается, что не было ни одной команды, которая бы брала штабную часть дольше полевой, даже если в штабе один человек. Да, на реальной игре, наверное, так и должно быть, но в таком случае смысла в этих штабных вопросах немного. В связи с этим предложение - класть в проверочный архив не просто текст, а текст с подсказками по полевой части, "явность" подсказки обратно пропорциональна сложности штабного вопроса. Тогда будет хороший стимул штабу побыстрее разгадывать свою часть, чтобы помочь полю подсказкой.
|
(
[
4/2/2007 7:35:43 PM (UTC +2)
]
to mell на одном из уровней мы штабное еще минут 5 разгадывали после того как поле свою часть кода продиктовало :)
|
(
)
[
4/2/2007 7:45:26 PM (UTC +2)
]
а мы за эти 5 минут успели перевести дух, покурить и сбегать в магазин за продуктами :)
|
[
4/2/2007 7:47:30 PM (UTC +2)
]
съездили на Бетховена, посмотрели на коды. мда... незачот электронной версии Золотых страниц 2006. она тот кусок переулка, где был код, не относит к переулку :( хотя стоило, наверно, и в частном секторе объявления с кодом наклеить...
|
(
)
[
4/2/2007 8:09:07 PM (UTC +2)
]
+1 to mell мы один раз от поля на пару минут отстали, но в целом это было бы достаточно прикольно и добавляло бы азарта штабу, хотя его и так обычно немеряно :)
|
[
4/2/2007 8:18:50 PM (UTC +2)
]
+1 to mell и ferty а в архив класть, например, более детальные указания на местоположение кода. на Достоевского это совсем бы не помешало...
|
(
)
[
4/2/2007 8:24:32 PM (UTC +2)
]
Приношу извинения организаторам за "сообщения о наркотиках" - да, как шутка они не выдерживают критики. Касаемо шутки с баней - прикол подобного типа (или любого другого) уместен был бы задолго до последнего уровня. За финишной прямой это уже очень и очень черный юмор. ИМХО.
|
(
)
[
4/2/2007 9:09:39 PM (UTC +2)
]
+1 to Ajaxid Только я склоняюсь к мысли, что Золотые страницы правы, а тот кусок, на котором были коды, не является переулком Бетховена. Это просто неименованный проезд - все объекты на нем имеют в адресе Московский проспект.
|
(
)
[
4/2/2007 9:53:55 PM (UTC +2)
]
+1 damatref извиняюсь за наркотики. Вырвалось.. :( на сам деле терь читая каменты и вспоминая финишное обсуждение понимаю, что сами во многом виноваты. Разве что подсказки с Элизой могли быть более "наводящими", даже судя по статистике :-Р в общем смело добавляю пару балов к своей оценке.
|
(
[
4/2/2007 10:25:00 PM (UTC +2)
]
По поводу этой игры и не только этой... - При обсуждении прощлой игры возникла мысль о том, что оценивать игру надо спустя некоторое время после ее окончания. Я полностью поддерживаю эту идею и предлагаю ввести тайм-аут (несколько часов) для остывания/согревания перед выставлением оценки. По себе знаю - сразу после игры всплески эмоций по поводу каких-то одельных уровней/проблем/досад/затупов зашкаливают и заслоняют собой все остальное. А через некоторое время понимаешь, что это было не главное, и можешь реально оценить свою игру и работу аторов. - И второе. Думаю/уверена, последней подсказкой перед сливом должно быть указание на ТОЧНОЕ место уровня (как в случае со Стоунженджем, напр.). Тогда не будет группы команд, которые заканчивают уровень за одно и то же время, а также ощущения несостоятельности у штаба и беспомощности у поля, которые возникают у многих команд на некоторых уровнях и не добавляют радости и положительных эмоций в игру. - И третье. Нужно или усиливать штабные уровни, или давать подсказки для них хотя бы через раз :) А то, найдя ответ через минуту после задания, не устаешь затем удивляться, на фиг все эти подсказки... (О подсказках для поля молчу, ранее уже все сказали :))
|
2 kora Со штабными, я думаю, очень сложно заранее предвидеть - сложное оно будет или легкое...поле будет ждать штаб или наоборот...даже с учетом тестирования на людях. Мы, например, первое ОЧЕНЬ долго не могли разгадать, остальные же задания поиска практически не потребовали...
Насчет отсрочки выставления оценок - полностью согласна. Поле иногда вообще не успевает отметиться :)
|
(
)
[
4/3/2007 8:32:59 AM (UTC +2)
]
Орги! А когда награждение? Очень бы хотелось спланировать неделю...
|
[
4/3/2007 8:36:00 AM (UTC +2)
]
2 z0rg: может быть, и так. хотя все бумажные карты, которые мы нашли, относят этот проезд как раз к переулку Бетховена. а карта на мета.ком.уа - вообще к улице Соича %)
|
(
[
4/3/2007 10:11:02 AM (UTC +2)
]
Внимание! Награждение победителей и призеров игры "Ж.З.EN." состоится в четверг, 5.04.2007, в 19.00 в клубе "Живот". Вход свободный.
|
(
)
[
4/3/2007 10:58:43 AM (UTC +2)
]
|
|
|
|