Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
4/29/2013 3:49:32 PM
/
38 messages
/
the topic was opened by Dada
.
|
|
Yufit: Вчера умудрился поиск слить, Мошке и Варере воду на руки сливал, может еще что-то, но главное, что шутки понимаю :) ГЖ!
|
Стас, еще раз повторюсь: Во время игры, он зашел и посмотрел сценарий игры (хотя не был ее куратором!), так же дал права игроку, который так же не имел, никакого отношения к данной игре, которым были внесены изменение в сценарий, БЕЗ ведома авторов игры! Вот основная проблема, и совсем не тот ответ на который был исправлен. Очень жаль, что именно этого ты не понимаешь, и считаешь, что все просто не поняли шутку!
|
(
[
4/29/2013 10:59:04 PM (UTC +2)
]
Стас, ни кто не ждет твоих извинений перед командой КиПеш. Во-первых не ты менял код, поэтому и спрос не с тебя. Но ты передал права человеку для того, чтобы тот исправил сценарий игры без ведома авторов. А во-вторых так шутить можно хорошим друзьям, которые понимают друг друга и не будут обижаться, а если у тебя такое отношение к этой команде, то это уже не шутка, а скорее подколка, мини месть за их предыдущие выходки, провокация и т.п. Получается, что ты либо сам, либо поддавшись влиянию своих друзей решил намерено спровоцировать людей, на которых ты/вы имеете зуб. Ты считаешь это допустимым, пусть даже первый раз за пять лет?
И вместо того, чтобы попытаться уладить этот конфликт, ты продолжаешь публично выражать свое недовольство относительно этой команды. Разве так должен вести себя оранизатор?
|
(
)
[
4/30/2013 7:13:29 AM (UTC +2)
]
G.amlet: Стас, ни кто не ждет твоих извинений перед командой КиПеш. Во-первых не ты менял код, поэтому и спрос не с тебя. Но ты передал права человеку для того, чтобы тот исправил сценарий игры без ведома авторов. А во-вторых так шутить можно хорошим друзьям, которые понимают друг друга и не будут обижаться, а если у тебя такое отношение к этой команде, то это уже не шутка, а скорее подколка, мини месть за их предыдущие выходки, провокация и т.п. Получается, что ты либо сам, либо поддавшись влиянию своих друзей решил намерено спровоцировать людей, на которых ты/вы имеете зуб. Ты считаешь это допустимым, пусть даже первый раз за пять лет? И вместо того, чтобы попытаться уладить этот конфликт, ты продолжаешь публично выражать свое недовольство относительно этой команды. Разве так должен вести себя оранизатор? А почему организатору нельзя выражать свое недовольство какой-то командой? Тем более если недовольство во многом заслуженное? Ну и ктому-же после матов и угроз, о каком улаживание конфликта может идти речь? Уладить конфликт можно с адекватными людьми, а не с озлобленой гопотой. Адекватные люди улыбнулись бы шутке позвонили бы и сказали: "-Ты не прав. Но подколол удачно.", а не устраивали бы этот цирк. Dada: Стас, еще раз повторюсь: Во время игры, он зашел и посмотрел сценарий игры (хотя не был ее куратором!), так же дал права игроку, который так же не имел, никакого отношения к данной игре, которым были внесены изменение в сценарий, БЕЗ ведома авторов игры! Вот основная проблема, и совсем не тот ответ на который был исправлен. Очень жаль, что именно этого ты не понимаешь, и считаешь, что все просто не поняли шутку!
Без ведома авторов игр много чего в мире происходит, и что то изменить в таком мироустройстве организаторы бессильны. И повторюсь многие шутку поняли, нет поняла шутку небольшая группа людей связанная с командой Кипеш. И у них есть хороший формальный повод для контратаки на авторов шутки, который они используют, не брезгая при этом ненормативной лексикой, оскорблениями, и угрозами. ЗЫ Я уже десять раз извинился перед авторами на форуме, извинюсь тут ещё раз. Пеально я создал неудобство, и заставил авторов поволноваться, на что не имел права, кроме того, я уже несколько раз пообещал, что это был единичный случай, и еще раз подчеркиваю что подобное не повторится. А вот чтобы как-то продолжить разговор неплохо бы извинится, уже моим оппонентам за оскорбления которые они тут наговорили, не только за мат в том числе и за слова с приставкой "недо" до этого момента не понимаю о чём мне с этими людьми говорить
|
Помоему многие не видят суть проблемы
Меня напрягает что любой друг/брат/сват организатора может зайти в игру, почитать сценарий, поменять уровни, коды, что угодно вообще, а после этого сыграть в игру и выиграть...
Вот и подошли к самому главному вопросу: А первый ли раз Пирожок (или кто-то другой) имеет доступ к сценарию игры, к которой он не имеет ни какого отношения? И много ли игр выигранно после прочтения сценария до игры?
Вот в чем дело, а не в очередной прохладной шутяхе.
|
(
)
[
4/30/2013 8:14:18 AM (UTC +2)
]
Overdark: Помоему многие не видят суть проблемы Меня напрягает что любой друг/брат/сват организатора может зайти в игру, почитать сценарий, поменять уровни, коды, что угодно вообще, а после этого сыграть в игру и выиграть... Вот и подошли к самому главному вопросу: А первый ли раз Пирожок (или кто-то другой) имеет доступ к сценарию игры, к которой он не имеет ни какого отношения? И много ли игр выигранно после прочтения сценария до игры? Вот в чем дело, а не в очередной прохладной шутяхе. Ну реально есть же логи доступа к играм, в них все видно. Ну и естественно, показать и пустить кого-то кто будет играть игру в её сценарий об этом не может быть и речи. Кстати тему можно развить например проанализировав количество игр выигранных некоторыми командами при учёте наличия в авторах игроков этих команд, занятный анализ надо сказать получится.
|
(
)
[
4/30/2013 9:00:42 AM (UTC +2)
]
Ну и ещё кстати, если бы это игра не была просто тренировкой, то у меня бы в голове и не возникла идея показать сценарий кому-то не из орг состава, и править коды. Я честно не ожидал, что авторы придают обычной тренировке такое значение. Ну и не посмотрел, что для одного из авторов это первой опыт авторства, и прошу прошения у Mykashka отдельно, тут мне правда очень неудобно.
|
Overdark: Помоему многие не видят суть проблемы Меня напрягает что любой друг/брат/сват организатора может зайти в игру, почитать сценарий, поменять уровни, коды, что угодно вообще, а после этого сыграть в игру и выиграть... Вот и подошли к самому главному вопросу: А первый ли раз Пирожок (или кто-то другой) имеет доступ к сценарию игры, к которой он не имеет ни какого отношения? И много ли игр выигранно после прочтения сценария до игры? Вот в чем дело, а не в очередной прохладной шутяхе. По-моему многие перекручивают суть проблемы и хотят скрыть основной мотив срача.
Вброс про просмотр сценария это вообще лол! Овер, даже как-то не твоего уровня троллинг, я разочарован.
Вот в чем дело, а не в очередном раскручиваемом на ровном месте сраче.
ИМХО, есть одна проблема, первое авторство для Маши, серьезный вложенный труд, который слегка испортили. Я думаю все участиники осознают свой фейл в данном направлении диалога и жалеют об этом. А все остальное - попытки перекладывать с больной головы на здоровую.
|
(
[
4/30/2013 10:48:53 AM (UTC +2)
]
И какой же мотив? Я так понимаю он совсем не в том что орг дал доступ постороннему человеку,а этот посторонний правил игру чужую игру.
|
Ужас, ужас! Посмотрели на сценарий тренировки, находясь за 800 км от нее, на ха-ха (в вашем стиле) подправили стартовый код. Просто таки жуть-кошмар.
|
(
[
4/30/2013 11:47:13 AM (UTC +2)
]
washjuk: Ужас, ужас! Посмотрели на сценарий тренировки, находясь за 800 км от нее, на ха-ха (в вашем стиле) подправили стартовый код. Просто таки жуть-кошмар. Саша, я тебе уже вчера по телефону говорил, скажу и тут: Если бы это была игра кого нибудь из вас, было бы тоже самое если не еще хуже.
Не надо скидывать на наш стиль, я тебе уже об этом тоже говорил. Мы можем троллить и задрачивать на форуме, в скайпе, просто в разговоре. Но вы влезли в интелектуальную собственность и испортили ее ради своего смеха. Мы бы такого не сделали никогда. Надо знать границы шуток.
И хватит защищать Флаффи. После того как он писал вот это:
[27.03.2013 12:48:55] Stanislav Podzolkov: приве а тренировку вы ж на енке планируете? [27.03.2013 12:49:18] Медведь: а хз [27.03.2013 12:49:26] Медведь: я пока просто спрашиваю нужна ли она [27.03.2013 12:49:29] Медведь: мне все равно где [27.03.2013 12:49:35] Stanislav Podzolkov: ну просто у нас тогда [27.03.2013 12:49:44] Stanislav Podzolkov: мы вас имеем ввиду :) [27.03.2013 12:49:46] Stanislav Podzolkov: ок? [27.03.2013 12:49:58] Медведь: ну может она людям и нафиг не нужна [27.03.2013 12:50:46] Stanislav Podzolkov: та я думаю нужна
у меня в мыслях не укладывается его поступок. Я знал что в людях не разбираюсь, но не знал что настолько. К этому человеку уважения больше нет и никогда не будет.
И еще хочется задать вопрос который я уже задавал тебе лично, но теперь хочется задать его всем кто ржал с этой "шутки". С чего вы смеялись? С лица Солдата когда он произносит код а тот не проходит и он в панике пытается понять что происходит? С Маши которая вообще не понимает что происходит и почему Солдат на нее наезжает? С того что судорожно с планшета начинает проверять остальные коды?
Задумайтесь над чем вы смеялись и еще задумайтесь чего было больше в вашей шутке - чувства юмора или ненависти к нашей команде?
|
Валера, не устраивай популизм.
|
(
[
4/30/2013 11:57:41 AM (UTC +2)
]
washjuk: Валера, не устраивай популизм. Саш, не я все это начал.
|
washjuk: Тебе шутка показалась не смешной. Кому-то смешной. fluffy: ..."-Ты не прав. Но подколол удачно."... И повторюсь многие шутку поняли, нет поняла шутку небольшая группа людей связанная с командой Кипеш.
Тут нечего понимать, это не шутка, а издёвка. Если на вашей машине кто-нибудь баллоном напишет "%Username% - тупой обмудок" – это тоже кому-то покажется смешным. Но это не значит, что стоит так делать.
|
Кто тебе сказал, что это не шутка, а издевка? И не кажется ли тебе, что ты дох...я дерзкий? Давай в лицо скажи команде про машину и обмудка. За сим откланяюсь, в Крыму можешь задать тот же вопрос.
|
washjuk: Кто тебе сказал, что это не шутка, а издевка? И не кажется ли тебе, что ты дох...я дерзкий? Давай в лицо скажи команде про машину и обмудка. Я исправлю: это выглядит не как шутка, а как издёвка. Мне не кажется, что я дерзкий, потому что я всего лишь привел пример, а не называл кого-то лично обмудком. Как видишь, там просто %username% написано.
washjuk: За сим откланяюсь, в Крыму можешь задать тот же вопрос. К сожалению, в Крым я не поеду, да и вопросов не задавал.
|
(
)
[
5/1/2013 7:58:11 AM (UTC +2)
]
washjuk: в вашем стиле Не надо скидывать на наш стиль, я тебе уже об этом тоже говорил. Мы можем троллить и задрачивать на форуме, в скайпе, просто в разговоре. Но вы влезли в интелектуальную собственность и испортили ее ради своего смеха. Мы бы такого не сделали никогда. Надо знать границы шуток.
И хватит защищать Флаффи. После того как он писал вот это:
[27.03.2013 12:48:55] Stanislav Podzolkov: приве а тренировку вы ж на енке планируете? [27.03.2013 12:49:18] Медведь: а хз [27.03.2013 12:49:26] Медведь: я пока просто спрашиваю нужна ли она [27.03.2013 12:49:29] Медведь: мне все равно где [27.03.2013 12:49:35] Stanislav Podzolkov: ну просто у нас тогда [27.03.2013 12:49:44] Stanislav Podzolkov: мы вас имеем ввиду :) [27.03.2013 12:49:46] Stanislav Podzolkov: ок? [27.03.2013 12:49:58] Медведь: ну может она людям и нафиг не нужна [27.03.2013 12:50:46] Stanislav Podzolkov: та я думаю нужна
у меня в мыслях не укладывается его поступок. Я знал что в людях не разбираюсь, но не знал что настолько. К этому человеку уважения больше нет и никогда не будет.
И еще хочется задать вопрос который я уже задавал тебе лично, но теперь хочется задать его всем кто ржал с этой "шутки". С чего вы смеялись? С лица Солдата когда он произносит код а тот не проходит и он в панике пытается понять что происходит? С Маши которая вообще не понимает что происходит и почему Солдат на нее наезжает? С того что судорожно с планшета начинает проверять остальные коды?
Задумайтесь над чем вы смеялись и еще задумайтесь чего было больше в вашей шутке - чувства юмора или ненависти к нашей команде? Валера, мне кажется ты не ошибаеся в людях, а просто не очень адекватно оцениваеш ситуацию, в том числе и под давлением собственного окружени. Далее извинения перед авторами я принес уже не один раз. И понятно, что Маша, конечно совершенно случайно пострадала за компанию, повторюсь ещё раз я не учёл её наличие в авторах, и мне перед ней очень не удобной. Теперь дальше скажу, очень сильно видно что волну катят вовсе не из-за факта измения кода, и даже не мои извенения, потому что извинения нужны тем кто умет прощать. По матам, и оскорблениям, чтению между строк, видно что изменение кода, это только формальный повод, для мести сдабревоемой тоннами пафоса. На самом деле жаль что невинная подколка, возможно и неуместная, вызывает такую гипертрофированную реакцию, ну наверное я переоценил чувство юмора некоторых товарищей, самое странное что упомянутые товарищи как раз и любят зло пошутить над другими.
|
|
|
|