Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
10/16/2009 1:07:14 PM
/
118 messages
/
the topic was opened by Dashulka
.
|
|
(
[
10/22/2009 4:17:35 PM (UTC +2)
]
до начала сезона остается чуть больше суток...
|
(
)
[
10/22/2009 6:12:09 PM (UTC +2)
]
|
(
)
[
10/22/2009 6:30:15 PM (UTC +2)
]
|
(
[
10/22/2009 9:45:45 PM (UTC +2)
]
В полевой части команды допускается участие не более 5 человек в одном транспортном средстве, но количество людей в экипаже не должно превышать количество разрешённых для перевозки на данном ТС. При участии в полевом экипаже более 5 человек, команде начисляется штраф в размере 5% от итогового времени прохождения командой игры Бррр... В первом предложении написано "допускается не более 5 человек". Во втором: "при участии более 5 человек". Что-то из этого нужно подкорректировать. А ещё "более 5-ти человек" - понятие растяжимое. Автобус - это тоже более пяти. Я так понимаю, что подразумевалось, что всего может быть не более шести человек, и 5% из-за шестого. А всякие дальнейшие седьмые и т.д. не допустимы вообще. Так? Или автобус? :)
|
(
[
10/22/2009 10:33:32 PM (UTC +2)
]
5 человек + 5% за каждого следующего...
|
(
[
10/23/2009 12:45:16 AM (UTC +2)
]
Макс, этого нигде не написано и из текста ничего такого не следует, поэтому и уточняю. (Хочется ответ именно оргов, игроки-то как угодно могут трактовать.)
--- Ещё с "пятью ближайшими командами" в случае пересчётов, сначала показалось, что может быть неразбериха в определении, кто "ближайшие" (если вперемешку идут пересчитываемые и непересчитываемые), но примера придумать не получилось, значить, наверно, нормально. А, вот: Если команды идут вперемешку, то получается, что у каждой "пересчитываемой" команды будет разный набор "ближайших пяти", а значит и разное бонусное время, что странно.
--- А ещё не понятно, для чего дано определение "непроходимого" уровня: "1.18. Уровень считается непроходимым, если его, по вине ошибки, выполнили менее 30% участвовавших команд. " Потом это понятие нигде не используется (в следующем пункте 1.19 упоминается 1.18, но не понятно, к чему), может, какой-то дальнейший пункт потерялся?
(П.С. Я не занудствую и не придираюсь, я просто пытаюсь для себя всё чётко понять и доопределять пункты, которые могут трактоваться неоднозначно)
|
(
)
[
10/23/2009 9:14:40 AM (UTC +2)
]
Вообще-то мы имели виду всего макссимум шесть, за шестого 5% штраф. Но и вариант макса неплох, на автобусе вообще можно в минус уйти :-)))
А определение непроходимого уровня дано для того, чтоб потом по итогам можно было сказать, на каком основании уровень признан проходимым или нет. Помнится когда-то на эту тему много спорили.
|
(
[
10/23/2009 11:31:54 AM (UTC +2)
]
M a X: 5 человек + 5% за каждого следующего... Я не вижу в правилах фразы "за каждого сверх пяти". Т.е. сейчас приезжаешь с автобусом поисковиков и получаешь штраф 5%. Prof_2000: Вообще-то мы имели виду всего макссимум шесть, за шестого 5% штраф. Но и вариант макса неплох, на автобусе вообще можно в минус уйти :-))) Я не вижу в правилах ограничения в 6 человек. Может вы что-то и имели в виду... но это должно быть хоть как-то отражено в правилах. Пойду исчо почитаю
|
(
[
10/23/2009 4:02:45 PM (UTC +2)
]
А ещё не понятно, для чего дано определение "непроходимого" уровня: "1.18. Уровень считается непроходимым, если его, по вине ошибки, выполнили менее 30% участвовавших команд. " Потом это понятие нигде не используется (в следующем пункте 1.19 упоминается 1.18, но не понятно, к чему), может, какой-то дальнейший пункт потерялся? ------------------------------------------------
Это к "2+2 = 5". Если более 30% получили "5" - то это никак не ошипка, и пересчёта не будет.
|
(
)
[
10/23/2009 4:10:58 PM (UTC +2)
]
Наверное это уже не к этому сезону. Но всё же... Неплохо бы учитывать систему зачёта не по всем играм для команды . На примере скажем схваток (7 игр объявлено), в зачёт Чемпионата учитывать 6 лучших результатов из семи игр. В этом случае у команды, если выйдет старт провальный (то ли по техническим причинам, то ли звёзды не сойдутся и т.д.) или вообще не будет возможности сыграть (мы же не футболисты которые имеют по три состава и кроме футбола ничем не занимаются), в сумме сыгранных игр одна игра не учтётся. Такой подход позволит в Чемпионате показать более стабильный результат - и также будет более ровная и интересная борьба за первое место. А так я заранее могу сказать что за первое место будут бороться только команды, которые сыграют все семь игр. И судя по предыдущим играм это максимум 2-3 команды. То есть заранее ограничивается круг соискателей :) И не факт что первой окажется самая сильная команда. Кто-то из сильнейших прпустит 1-2 игры (по объективным причинам) - а первой станет команда-середнячок, которая отыгрыет все игры. Понятно что щас уже поздно что-то предлагать. Но задуматься о таком варианте на будущее можно.
|
(
[
10/23/2009 4:25:23 PM (UTC +2)
]
А меня удивило в правилах разрешение перебора. Так называемый, брутфорс, получается можно юзать... странно
|
(
[
10/23/2009 4:32:13 PM (UTC +2)
]
А меня удивило в правилах разрешение перебора. Так называемый, брутфорс, получается можно юзать... странно ------------------------------------------------
Да вроде в Харькове всегда было разрешено... Мож у УЕ спросить про их количества вводов кодов на уровнях :)))))
|
(
)
[
10/23/2009 4:34:14 PM (UTC +2)
]
to Bob4ik на уровнях, где код возможно будет подобрать, будет написано "перебор категорически запрещен" :-)))
|
(
[
10/23/2009 4:56:48 PM (UTC +2)
]
Не будет... Будет написано: - За каждый ввод кода штраф 5 минут - За каждую попытку ввода кода, после 5й - штраф 1 минута
Или что то аналогичное. В остальных случаях - удачи :-)
Понятие перебора до сих пор определить не удалось, потому в правилах прописано так.
|
(
[
10/23/2009 5:03:42 PM (UTC +2)
]
На счёт не учитывания худшей игры в схватческом сезоне к ardfox +1. Тем более, что это не нововведение, а уже было в прошлых сезонах. До начала схваток ( :)))) ) ещё больше недели. По-моему, ещё не поздно ввести это правило в этом сезоне. Действительно ведь, для многих нереально отыграть все игры.
А что с коэффициентом за финал? Не решились его выкинуть? Подумайте... ведь смысла в нём нет... Разве что, если финал будет мега-супер-что-то отличное от других. Но в это не верится, т.к. остальные игры всё чаще делаются авторами "на все сто" и переплюнуть всё сложнее и сложнее :) А особенно нет смысла объявлять "финал", когда всего игр в зачёте не много, как у точек, три игры плюс финал, он же все места может "переколбасить".
|
Как-то совсем не упоминается об очках за написание игры и участие команды автора(ов) игры в той самой игре. Также не указано о том, как распределяются очки, если игру пишет несколько авторов из нескольких команд и играют или не играют в эту игру их команды :)
как и в прошлом сезоне это осталось в тени и теперь мы можем от каждой команды по кандидатуре выдвинуть, на написание, и все отхватим почти по максимуму очков :)
|
еще не видно правил об участии оргов в играх на проекте, это не регламентируется?
|
(
[
10/25/2009 12:33:21 PM (UTC +2)
]
N i k: Как-то совсем не упоминается об очках за написание игры и участие команды автора(ов) игры в той самой игре. Также не указано о том, как распределяются очки, если игру пишет несколько авторов из нескольких команд и играют или не играют в эту игру их команды :) как и в прошлом сезоне это осталось в тени и теперь мы можем от каждой команды по кандидатуре выдвинуть, на написание, и все отхватим почти по максимуму очков :) Ну всегда что-то забываешь в понедельник будет добавлено в правила чемпионата. N i k: еще не видно правил об участии оргов в играх на проекте, это не регламентируется? Это регламентировано общими правилами. А что именно тебя в этом интересует?
|
+1 к "ardfox" и "Eddyz"
я тоже за то что бы только 6 игр шло в зачет!
|
(
[
11/2/2009 11:14:46 AM (UTC +2)
]
|
|
|
|