|
Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
|
1/5/2012 6:20:51 PM
/
51 messages
/
the topic was opened by _BD_
.
|
|
(
[
1/26/2012 5:48:55 PM (UTC +2)
]
Eddyz: 3) Коэффициенты 1.25 и 1.4 для финалов продолжают выглядеть слишком большими. Вспомните все сезоны, которые уже прошли, и скажите, чем "финальные" игры были так уж более выдающимися, чем обычные? Имхо, ничем. Некоторые даже на порядок слабее обычных сезонных были. Можно либо снизить эти коэффициенты, либо убрать вообще.
По-моему очевидно, что коэфициенты на финалы стоят не из-за суперпуперности качества, а чтоб была интрига в рейтинге.
|
(
[
1/26/2012 5:57:51 PM (UTC +2)
]
Bob4ik: По-моему очевидно, что коэфициенты на финалы стоят не из-за суперпуперности качества, а чтоб была интрига в рейтинге. Чем выше коэффициент, тем больше "интрига" превращается в "рандом". Коэфф 1.25 ещё так-сяк, но 1.4 уже довольно близко к этому "рандому".
|
(
[
1/26/2012 6:08:16 PM (UTC +2)
]
_BD_: Тут тема в том, что можно играть все Схватки хорошо и обойти тех, кто играет только Точки, для общего чемпа С таким подходом довольно легко уйти в ситуацию "можно сыграть одну много-рейтинговую игру хорошо и обойти тех, кто стабильно хорошо играет малорейтинговые" :)) И это уже прямо сейчас находится в области "можно играть все схватки посредственно (где-то эдак шестое-седьмое, при нашем кол-ве команд это несложно) и обойти тех, кто стабильно выигрывал все точки". А ведь выиграть точки, где наплыв команд обычно побольше, гораздо сложнее, чем занять в схватке какое-нибудь седьмое место из десятка-то команд. А за первое место в точках 20 очков, за седьмое в схватке 28... :)))
А чё, зато постоянная "интрига"...
|
(
[
1/27/2012 7:15:21 PM (UTC +2)
]
_BD_: тема в том, что можно играть все Схватки хорошо и обойти тех, кто играет только Точки, для общего чемпа, а для Точечного чемпа как-бы все равно получается. Получается, что если команда, по независимым от нее обстаятельствам пропустила Схватку или сломалась машина на игре и команда не смогла занять хорошее место, то она выбыла из "интриги" за чемпионство! Сакральный смысл того, что в зачет не идет две игры с худшим результатом на то и расчитан, что у команд могут быть форс мажоры. Тогдо уж добавьте в регламент, что в зачет не идет одна худшая игра формата Точек и одна формата Схватка, а Кешинг прировняйте по очкам к кому-нибудь из форматов.
|
(
[
1/28/2012 1:41:14 PM (UTC +2)
]
И такое еще предложение: почему бы не организовать два чемпионата точек (весна-лето, осень-зима) а чемпиона 2012 определить по всем играм года!?
|
(
)
[
1/28/2012 2:10:29 PM (UTC +2)
]
G.amlet: И такое еще предложение: почему бы не организовать два чемпионата точек (весна-лето, осень-зима) а чемпиона 2012 определить по всем играм года!? уже пробовали не раз так, и почему-то все время неудачно получается
|
G.amlet: _BD_: тема в том, что можно играть все Схватки хорошо и обойти тех, кто играет только Точки, для общего чемпа, а для Точечного чемпа как-бы все равно получается. Получается, что если команда, по независимым от нее обстаятельствам пропустила Схватку или сломалась машина на игре и команда не смогла занять хорошее место, то она выбыла из "интриги" за чемпионство! Да, именно так и получается.Всегда такое может случиться, и поэтому похер, вспоминаю сентябрь 2010го, Одесса)
|
(
[
1/28/2012 7:46:21 PM (UTC +2)
]
Torrent: вспоминаю сентябрь 2010го, Одесса) Ну когда речь идет об одной игре - это одно, а когда в регламенте для таких случаев предусмотрены две худшие игры, а они, априори, Точки, то вся интрига пропадает.
|
(
)
[
2/11/2012 2:36:08 PM (UTC +2)
]
|
(
[
2/11/2012 4:45:32 PM (UTC +2)
]
8 июня ФТ
не думаю, что в канун матча Голландия-Дания будет комфортно играть в центре в Точки :)
|
(
)
[
5/12/2012 5:41:12 PM (UTC +2)
]
|
|
|
|
