Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
5/10/2014 6:47:35 PM
/
177 messages
/
the topic was opened by _BD_
.
|
|
(
)
[
5/28/2014 7:08:16 PM (UTC +2)
]
Всего 6 уровней с УО 2 и 3. Ждали ГОРАЗДО большего.
|
(
)
[
5/28/2014 7:16:27 PM (UTC +2)
]
Вы не расслабляйтесь, УО1 много интересных и порой стремных.
|
(
)
[
5/28/2014 7:57:15 PM (UTC +2)
]
|
(
)
[
5/28/2014 8:19:12 PM (UTC +2)
]
|
(
)
[
5/28/2014 8:29:12 PM (UTC +2)
]
|
(
)
[
5/28/2014 8:29:44 PM (UTC +2)
]
|
(
)
[
5/28/2014 8:39:49 PM (UTC +2)
]
|
(
)
[
5/28/2014 9:27:04 PM (UTC +2)
]
Внимание! В 19 уровне изменен формат ответа.
|
(
[
5/29/2014 4:01:02 AM (UTC +2)
]
Формат ответа поля "объект" просто жжёт. Даже зная что это фиг втулишь.
|
(
[
5/29/2014 4:12:35 AM (UTC +2)
]
Yufit: Вы не расслабляйтесь, УО1 много интересных и порой стремных. В топку стрёмность. Надо человеческий лонг.
|
(
)
[
5/29/2014 8:14:04 PM (UTC +2)
]
Ребята, ломать двери, срывать замки и петли и т.д. нигде не нужно. Скорее всего Вы неправильно разгадали объект либо нашли не тот вход. Я не исключаю варианта свежих замков и заваренных входов, но это на самом деле очень и очень маловероятно.
|
(
)
[
5/29/2014 9:44:48 PM (UTC +2)
]
Во время дождя, а также сразу после дождя на уровни, в реквизите на которые указаны бахилы или резиновые сапоги лезть крайне не рекомендуется.
|
(
)
[
5/30/2014 10:50:47 AM (UTC +2)
]
Игрок команды NamPo G.amlet, пользуясь правами организатора, заходил в сценарий игры, а именно 3 раза в различное время просматривал статистику игры. Статистика в данной игре, на момент ее просмотра G.amletом, является тайной сценария. О том, что статистика закрыта для просмотра, указано в первом уровне игры и на самой странице статистики. Исходя из того, что статистика была открыта несколько раз в разное время, факт случайности исключается. Статистика была просмотрена целенаправленно, вопреки Правилам.
В связи с этим, согласно пунктам 10.1 и 10.1.10 Генеральной Декларации, пунктам 1.4.1, 3.2.2. и 3.3 Правил игры «Схватка» коллективом авторов и организаторов принято следующее решение: 1) Дисквалифицировать на текущую игру игрока G.amlet из состава команды NamPo 2) Начислить команде NamPo штраф 12 часов за нарушение Принципа равенства условий и Принципа честной игры.
|
так стремные объекты будут?
|
(
)
[
5/30/2014 12:06:21 PM (UTC +2)
]
Torrent: так стремные объекты будут? На одном НЕ стремном уже отдали 1к грн. что бы отпустили. Так, что тут как кому повезет ;)
|
[
5/30/2014 12:13:41 PM (UTC +2)
]
Макар - счастливчик по жизни )))
|
(
)
[
5/30/2014 12:31:29 PM (UTC +2)
]
|
(
)
[
5/30/2014 4:46:05 PM (UTC +2)
]
После того, как выяснились все обстоятельства произошедшего, были выслушены виновники событий и поняты причины по которым все случилось, организаторами было принято решение отменить штраф команде NamPo. Также было принято решение добавить в правила пункт об ответственности организаторов, которые принимают участие в играх и команд за которые они играют.
|
(
[
5/30/2014 5:59:28 PM (UTC +2)
]
_BD_: После того, как выяснились все обстоятельства произошедшего, были выслушены виновники событий и поняты причины по которым все случилось, организаторами было принято решение отменить штраф команде NamPo. Также было принято решение добавить в правила пункт об ответственности организаторов, которые принимают участие в играх и команд за которые они играют. Так итого всё, что в посте Юфита вычёркивется? Или чё там в конце концов получилось то?
|
(
[
5/30/2014 6:03:25 PM (UTC +2)
]
_BD_: После того, как выяснились все обстоятельства произошедшего, были выслушены виновники событий и поняты причины по которым все случилось, организаторами было принято решение отменить штраф команде NamPo. Также было принято решение добавить в правила пункт об ответственности организаторов, которые принимают участие в играх и команд за которые они играют. Это как новости на харьковских телеканалах: "руководитель одной фирмы не уплатил в бюджет 5 миллионов налогов." - ни имён, ни названий. Может раз уж сказали "А", то скажите и "Б"? Почему решения об изменении правил принимаются без обсуждения? Кем были выслушаны "виновники" (казалось бы что он один, но тут уже их много?) Аргументация была весьма частной или остальным слушателям тоже можно ознакомиться? (а то как теперь верить людям?)
|
|
|
|