Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
6/12/2009 1:01:14 PM
/
155 messages
/
the topic was opened by _BD_
.
|
|
(
[
9/22/2009 1:04:15 PM (UTC +2)
]
Дык. Больше народу - больше бардака :-) Меньше народу - тяжелее искать :-)
Про финиш и брифинг напишем скорее всего в среду ;-)
|
(
)
[
9/22/2009 4:36:02 PM (UTC +2)
]
Два полевых игрока с мозгами из команды WDG ищут на эту игру команду. При необходимости и некоторых усилиях можем создать второй экипаж. Рассмотрим все варианты, но командам, с которыми знакомы лично - отдается предпочтение ;)
|
(
)
[
9/22/2009 7:13:44 PM (UTC +2)
]
А можно мозги из команды ВДГ отдельно?
|
посмотрел сценарий первого раздвоения, и вспомнил что я штабил эту игру))) Там то мы и познакомились с иксами)))
Мы играем! точно будем)
|
(
)
[
9/22/2009 10:29:35 PM (UTC +2)
]
мозги идут только в комплекте ;)
ЭЙ! команды! что, никому второй экипаж не нужен? ))) или два очень опытных игрока? да еще и с третим в штабе =)
|
(
)
[
9/22/2009 11:11:34 PM (UTC +2)
]
Eugenika: мозги идут только в комплекте ;) ЭЙ! команды! что, никому второй экипаж не нужен? ))) или два очень опытных игрока? да еще и с третим в штабе =) Нужен!!!
|
(
[
9/23/2009 8:52:51 AM (UTC +2)
]
|
Флаффи, у мозгов не спрашивали.;)
|
Dr.Evil:Или уже почти как год 6 человек разрешены и вдруг это стало не равенством? Дима, ты не путай :) Это стало неравенством в тот самый момент, когда это вдруг (вот тут как раз "вдруг" и у "у нас") разрешили, и продолжалось почти год. Поэтому и вопрос :) А вопрос про финиш все еще актуален...
|
[
9/23/2009 1:11:55 PM (UTC +2)
]
Marushator:Dr.Evil:Или уже почти как год 6 человек разрешены и вдруг это стало не равенством? Дима, ты не путай :) Это стало неравенством в тот самый момент, когда это вдруг (вот тут как раз "вдруг" и у "у нас") разрешили, и продолжалось почти год. Поэтому и вопрос :) А вопрос про финиш все еще актуален... Это никогда не было неравенством. Я в этому вижу только повод обвинить других что сами выиграть не можем. Другой логики я в этом не вижу.
Про финиш скоро вопросы отпадут.
|
(
)
[
9/23/2009 1:15:24 PM (UTC +2)
]
Внимание!!! Финиш будет на природе, очень рекомендуется взять теплые вещи и что-нить согревательное :-)))
|
(
[
9/23/2009 2:23:10 PM (UTC +2)
]
- Брифинг состоится в 8-00 на парковке Супермаркета "Караван" на Героев Труда. - Обязательно присутствие по представителю от каждого ЭКИПАЖА на брифинге . - До момента старта игры (10-00) командам понадобится около 1 часа времени на приготовления к игре согласно инструкциям организаторов. Так что к 9-00 экипажи должны быть собраны в полном составе.
|
(
[
9/23/2009 2:36:10 PM (UTC +2)
]
- На брифинге необходимо сдать вейвер, деньги, и флешки.
|
Dr.Evil:Это никогда не было неравенством. Я в этому вижу только повод обвинить других что сами выиграть не можем. Другой логики я в этом не вижу. Дима, не разводи склоку :) Выиграть могут все. А ты как сильный и опытный игрок отлично понимаешь, о чем я говорю. Просто хотелось бы услышать от оргов что-то типа: "Да, мы, находясь в трезвом уме и твердой памяти, действительно и искренне считаем, что увеличение полевого состава некоторых команд на 20% никоим образом не ставит команды в неравное положение. Мы уверены, что дополнительный игрок (который вместе с остальными думает и ищет коды) абсолютно не помогает команде и не ставит ее в изначально более выигрышное положение. То, что у команды на одного игрока больше - не помогает ей ни в поиске (команда не может за счет этого игрока покрыть за то же время бОльшую поисковую площадь), ни в решении полевых заданий (мозга в поле не прибавляется)." Орги напишут это (не сомневаюсь, раз это справедливо), и вопросов больше не будет, правда? :)
|
(
)
[
9/23/2009 5:32:39 PM (UTC +2)
]
2 Marushator 2 Dr.Evil ![](https://cdn.endata.cx/data/gb/images/46/863/1423554/120px-Not-again-picard2.jpg)
|
(
[
9/23/2009 5:49:22 PM (UTC +2)
]
По поводу 6 человек - этот вопрос был давно решён на уровне всех игр на ЕН.
А откуда такой вопрос возник сейчас?
|
(
)
[
9/23/2009 5:56:59 PM (UTC +2)
]
Marushator:Dr.Evil:Это никогда не было неравенством. Я в этому вижу только повод обвинить других что сами выиграть не можем. Другой логики я в этом не вижу. Дима, не разводи склоку :) Выиграть могут все. А ты как сильный и опытный игрок отлично понимаешь, о чем я говорю. Просто хотелось бы услышать от оргов что-то типа: "Да, мы, находясь в трезвом уме и твердой памяти, действительно и искренне считаем, что увеличение полевого состава некоторых команд на 20% никоим образом не ставит команды в неравное положение. Мы уверены, что дополнительный игрок (который вместе с остальными думает и ищет коды) абсолютно не помогает команде и не ставит ее в изначально более выигрышное положение. То, что у команды на одного игрока больше - не помогает ей ни в поиске (команда не может за счет этого игрока покрыть за то же время бОльшую поисковую площадь), ни в решении полевых заданий (мозга в поле не прибавляется)." Орги напишут это (не сомневаюсь, раз это справедливо), и вопросов больше не будет, правда? :) Марин, ты серьезно считаешь, что большинство команд берет 6-го игрока для того чтобы за счет этого выиграть? :) Ты же сама играла с Метой и в 6-ром, и в 7-ром, но не потому что это офигенно помогало, а потому что есть команда и каждый участник хочет принять участие в игре. Скажи, часто именно этот фактор выводил какие-то команды на первое место (если можно, приведи хотя бы 1 конкретный пример)? Я такого не припомню. Так, у кого многочисленная команда и каждому хочется поиграть, а кого-то в команде 4 или 5 человек, но это не означает, что они обязательно проиграют тем, кого больше и ты сама это знаешь :) Я считаю, что этот вопрос яйца выеденного не стоит, ибо на каждый плюс 6-го игрока можно найти не меньший минус. Я вообще не знаю ни одну команду из 6 человек, в которой все одинаково хорошо ищут и думают и поэтому у них есть преимущество...
|
Оксик и дрЭвил, без обид, но вопрос был обращен оргам. Если они готовы подписаться под тем, что там написано, то так оно и будет, правильно? :) Причем даже если они не ответят, то все равно так и будет :)
Вычленить именно степень участия шестого игрока в победе команды невозможно. Однако, если проявить скрупулезность и настойчивость, и проанализировать статистику последних лет на энке и квесте (т.е. там, где на уровнях есть поиск - по нему эту степень помощи легче всего определить), то можно заметить, что поисковые уровни проходятся практически всегда быстрее командами, в которых играет бОльшее число игроков. То есть описанное мной преимущество команды несомненно :)
Я играла и в 6-ром, и в 7-ром, при этом остальным командам компенсировалось преимущество моей команды перед ними (сейчас это 15 минут если я не ошибаюсь), и всегда считала, что это справедливо. И при таких условиях действительно можно играть хоть автобусом - чтоб все, кто в команде хочет в поле, поиграли :)
|
[
9/23/2009 6:44:27 PM (UTC +2)
]
Marushator:Dr.Evil:Это никогда не было неравенством. Я в этому вижу только повод обвинить других что сами выиграть не можем. Другой логики я в этом не вижу. Дима, не разводи склоку :) Выиграть могут все. А ты как сильный и опытный игрок отлично понимаешь, о чем я говорю. Просто хотелось бы услышать от оргов что-то типа: "Да, мы, находясь в трезвом уме и твердой памяти, действительно и искренне считаем, что увеличение полевого состава некоторых команд на 20% никоим образом не ставит команды в неравное положение. Мы уверены, что дополнительный игрок (который вместе с остальными думает и ищет коды) абсолютно не помогает команде и не ставит ее в изначально более выигрышное положение. То, что у команды на одного игрока больше - не помогает ей ни в поиске (команда не может за счет этого игрока покрыть за то же время бОльшую поисковую площадь), ни в решении полевых заданий (мозга в поле не прибавляется)." Орги напишут это (не сомневаюсь, раз это справедливо), и вопросов больше не будет, праА ведь не ка А дело ведь еще в том, что не каждая команда может позволить себе взять шестого человека, так как машина этого не позволяет. Вот и получается у кого машина "круче" тот и на коне, а такого я считаю не должно быть. ИМХО
|
|
|
|