|
Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
|
12/6/2010 4:24:25 PM
/
82 messages
/
the topic was opened by _BD_
.
|
|
(
[
12/14/2010 4:15:33 PM (UTC +2)
]
nekto: Ок - докажите хотябы что это лодка а не песочница. Знаешь что такое "презумпция невиновности"? Так что доказуй 
|
_BD_: про лодку такое решение принято, ибо лодка-песочница даже больше подходит к заданию, чем машина с колесами, она-то точно никуда не сдвинется, вот если было бы написано "потерявшее способность передвигаться транспортное средство" или что-то подобное, тогда лодка не в счет, а так..... З.ы хотя лично мое мнение в том, что УЕ просто походу спешили, пробакланили, но им повезло в этот раз )) Ах вон оно чё... Что ж тебя нет в "Авторы игры:", что ты знаешь какой вариант больше подходит и был загадан.
|
Dema: nekto: Ок - докажите хотябы что это лодка а не песочница. Знаешь что такое "презумпция невиновности"? Так что доказуй Мы кажется не в государственом суде... Мне казалось что вам надо было доказывать правильность выполнения задания не мне, а авторам. Но если они считают, что это ок - я могу только возмущаться.
|
(
[
12/14/2010 4:17:20 PM (UTC +2)
]
nekto: Ну я могу и без доп фотки доказать что это фото меду деревьями ;) Неа, возле ДЕРЕВА!
|
Dema: nekto: Ну я могу и без доп фотки доказать что это фото меду деревьями ;) Неа, возле ДЕРЕВА! Если надо будет доказывать - я докажу ;)
|
Опять же - если организаторы считают что верный вариант - фото лодки, тогда оштрафуйте команды сделавшие фото на фоне авто. Это будет честно. Они выполнили задание некорректно.
|
(
)
[
12/14/2010 4:20:24 PM (UTC +2)
]
Ах вон оно чё... Что ж тебя нет в "Авторы игры:", что ты знаешь какой вариант больше подходит и был загадан.
Если что, мы с авторами этот момент обсуждали. Именно про лодку.
|
_BD_: Ах вон оно чё... Что ж тебя нет в "Авторы игры:", что ты знаешь какой вариант больше подходит и был загадан.
Если что, мы с авторами этот момент обсуждали. Мы вот тоже обсуждали, нужно было сделать фото на фоне запорожца или лодки, и услышали в ответ что нужно на фоне запорожца.
|
(
)
[
12/14/2010 4:21:58 PM (UTC +2)
]
А с чего же? в 100 м от места сьемки панорамы получается есть два обьекта, которые можно притянуть под это определение. Вот и все.
|
_BD_: А с чего же? в 100 м от места сьемки панорамы получается есть два обьекта, которые можно притянуть под это определение. Вот и все. Если у тебя есть хоть малейшее представление об оптике - то ты поймешь что в радиусе 100 метров панорамы разные ;)
|
(
)
[
12/14/2010 4:27:56 PM (UTC +2)
]
прости, не понял, причем тут лодка и машина? )
|
(
[
12/14/2010 4:27:58 PM (UTC +2)
]
nekto: _BD_: А с чего же? в 100 м от места сьемки панорамы получается есть два обьекта, которые можно притянуть под это определение. Вот и все. Если у тебя есть хоть малейшее представление об оптике - то ты поймешь что в радиусе 100 метров панорамы разные ;) Команда должна сфотографироваться на фоне не способного перемещаться оранжевого транспортного средства, находящегося в радиусе 100м от точки съемки панорамы. Точка - одна, а в радиусе 100 м от нее 2 объекта и при чем сдесь ОПТИКА?!?!?!?!
|
(
[
12/14/2010 4:31:06 PM (UTC +2)
]
nekto: Dashulka: и трусы это не плавки  1)Пла`вки - трусы для плавания. 2)Какие ваши доказательства что это трусиииии?? Вот именно, это значит что все плавки - трусы, но не все трусы - плавки. У вас семейные трусы 
|
(
[
12/14/2010 4:34:45 PM (UTC +2)
]
А вообще, я просто очень 6-ю звезду хочу.  А не увиденных недочетов там гораздо больше у всех 
|
(
[
12/14/2010 4:43:52 PM (UTC +2)
]
|
(
[
12/14/2010 7:11:30 PM (UTC +2)
]
Проспал фотки 
|
А когда будет окночательное решение, дабы обфлудить его?
|
(
)
[
12/15/2010 8:12:03 PM (UTC +2)
]
Хм. Так че там с результатами?
|
(
[
12/20/2010 3:55:10 PM (UTC +2)
]
Спасибо за развернутый ответ.... 
|
|
|
|
