Модератори форуму:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
16.10.2009 13:07:14
/
118 повідомлень
/
the topic was opened by Dashulka
.
|
|
Та нормальные у вас правила!))) По 19 очков каждой из команд. Я ничего против не имею.;)
|
(
[
24.11.2009 13:45:49 (UTC +3)
]
Правила которые были давно уже прошли... Мир изменился (с)
|
(
[
24.11.2009 13:46:30 (UTC +3)
]
Ващук, лучше бы написали чего нить. Мып вас оценили :-) Для начала - точки. ))))
|
Макс, а) где мы ноем?;) б) нах, мы свое уже отписали, надоело.)))
|
(
[
24.11.2009 14:12:48 (UTC +3)
]
Эээ, ну, не, ребята-орги, так нельзя же, ничего себе, "опечатка", 19-29 ! Я совершенно не удивилась, увидев 19 очков при множественном авторстве в правилах схватки, и совершенно не восприняла это как случайный копипаст с точек. Делите авторство, делите очки. Делите, а не размножайте. Если бы изначально в правилах стояло то, на что вы сейчас исправили "опечатку", то я бы спорила довольно активно. Ну, подумайте сами: вот, например, в авторском составе по одному человеку из трёх разных команд (ладно уж, из пяти команд рассматривать не будем, хотя тоже не исключено), и все эти три команды ещё и играют, т.к. и "без них авторского состава, вроде, много", и их "не лишают возможности поиграть и тд и тп". По авторству три команды в одной игре фактически "занимают" почти первое место! Это ж бред! У нас 6 игр (без учёта финала) в сезоне схваток, значит и первых мест должно быть 6, и вторых 6, и авторских тоже максимум 6. А плюс ещё по игре эти три команды что-то занимают, и, если это даже и не первое место, то остальные-то команды они на свои три позиции в таблице сместят, а это ведь, если подумать, тоже дополнительный минус очков остальным командам...
Верните 19, как было, пожалуйста. Менять правила на ходу - зло. Ещё раз повторюсь, что было бы это действительно явной опечаткой, никто бы и слова не сказал, но тут совсем другой случай.
|
Наконец-то мы были услышаны и восприняты всерьез... Эддиз, спасибо за понимание того, что мы хотели донести оргам.
|
(
[
24.11.2009 15:30:18 (UTC +3)
]
Так...
Не думала я, что вы такие... Но если уж быть формальной, хорошо, я верну свою описку обратно. Именно ОПИСКУ, надеюсь в том, что это описка не сомневается никто?
Но вот кому в итоге давать очки за авторство, это дело авторского коллектива
|
(
[
24.11.2009 16:04:11 (UTC +3)
]
Ура!!!!!!!!!!! Справедливость восторжествовала!!!! ))))
|
(
[
24.11.2009 16:10:19 (UTC +3)
]
Спасибо за понимание :)
И не обижайтесь на нас (иля меня?), что мы (или я?) такие придирчивые. Просто, после значительных "ожогов" из-за банальной недоопределённости правил, или из-за их вольной трактовки, начинаешь к ним как-то слишком серьёзно относиться, взвешивать каждое слово и цифру, спорить из-за любой потенциальной дыры... В данном случае, девятнадцать сознательно обдумывалось, показалось, что, о! это оно, это где-то близко к балансу: и больше половины, и не максимум, тут можно не спорить... а это оказалось опечаткой (конечно, после озвучивания, я верю оргам, что это опечатка, но до этого не догадывалась, честно :) но спор-то был не об этом).
Думаю, к чемпионату эдак десятому-двадцатому, правила на домене устоятся совсем, а пока мы не наступили на все возможные грабли, изменения были, есть и будут есть. В этот раз попробуем на точках так, на схватке эдак. Так, гляди, и истина родится...
;)
|
(
[
24.11.2009 17:07:57 (UTC +3)
]
Угу. И я когда увидел такую "тарификацию" - удивился такому радикальному эксперименту, но посчитал его логичным. :-)
|
(
[
27.11.2009 23:11:02 (UTC +3)
]
Кстати, самое время :) уточнить, какие критерии вступают в силу в случае равенства очков в чемпионате. Или считается несколько команд на этом месте?
|
а когда будут известны даты следующих игр чемпионата? сколько их будет вообще?
|
(
[
29.11.2009 22:24:59 (UTC +3)
]
|
(
[
01.12.2009 18:34:56 (UTC +3)
]
Eddyz: Кстати, самое время :) уточнить, какие критерии вступают в силу в случае равенства очков в чемпионате. Или считается несколько команд на этом месте?
Вопрос всё ещё актуален. Надо бы определиться. Ответьте, пожалуйста.
|
(
)
[
01.12.2009 18:43:25 (UTC +3)
]
ну вообще финал для того и идет с коэффициентом, чтоб максимально уменьшить вероятность равенства очков. Ну и мы кажется забыли написать, что в случае равенства очков, команда набравшая больше очков в финале имеет преимущество.
|
(
)
[
01.12.2009 18:44:26 (UTC +3)
]
У нас соломку класть заранее не принято...
|
(
)
[
01.12.2009 18:45:53 (UTC +3)
]
Prof_2000: набравшая больше очков в финале имеет преимущество.
какой-то финал у нас ... перегруженный бенефитами...
|
(
[
01.12.2009 18:51:40 (UTC +3)
]
Ок, понятно! Тогда действительно всё однозначно :)
|
(
)
[
02.12.2009 11:48:36 (UTC +3)
]
Всем здря ;) Вставлю и свои 5 копеек :)
По поводу написания игры 3-мя (5-ю) командами - (не помню кто предлагал но я поддерживаю) давайте делить очки. А то прикольно получается = Кто то рвался, играл, брал первые места, думал. В потом собрались 3-4-5 команд "из серединки" рейтинга. И написали игру. И тут БАЦ :)) Счастье! Им накидывают по 19(или 29) очков и они действительно в шоколаде, уделывают несколько команд которые не писали игры. Согласитесь что при количестве игр=6 верятность того что каждая команда напишет свою авторку =0 :) . Помоему можно просто сделать ограничение на количество команд которые пишут игру. Помоему и одной командой вполне можно написать неплохую игру. Если планируется "Мега-игра" то пускай 2 команды.
+ (простите за непросветленность) При написании оргами игры - команда в которой на данный момент числяться орги - тоже получает 19(29) очков?? :(
|
(
)
[
02.12.2009 12:06:15 (UTC +3)
]
Ну орги тоже люди, хотят иногда поиграть :-))), а если очки есть, то почему бы их не начислить команде. Единственное что это не будет касаться финала, потому как там коэффициент и это будет неправильно, так что авторские очки за финал не идут никому.
|
|
|
|