Choose your language:
en ru uk
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: https://kharkiv.en.cx/ (владелец домена: _BD_) Показать аватары
Модераторы форума: _BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
На страницу: 
1  2  3  4  5  6

Two Double In (#496, 23.07.2017)

11.07.2017 20:34:55 / 109 сообщений / автор темы _BD_ .

Играем: Командами (ограничение 2 человека)
Последовательность прохождения: Линейная
Минимальный пробег: 5
Авторы игры: _BD_, Раст
Начало игры: 23.07.2017 12:00:00 (UTC +3)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 23.07.2017 17:00:00 (UTC +3)
Подтверждения принимаются до: 23.07.2017 17:00:00 (UTC +3)
Взнос за участие:150грн.(заявки на участие приняты) 
Подробнее об игре >>>
panteGra: Стьюи, главное, все знают, что именно ты - самый быстрый парень на добегах, играющий исключительно по правилам.
Так нечего на мое звание претендовать, еще и читерством *SMILE*
Автор игр
(
)
Аттестат
[ 24.07.2017 19:40:38 (UTC +3) ]  
StewieGriffin:
panteGra: Стьюи, главное, все знают, что именно ты - самый быстрый парень на добегах, играющий исключительно по правилам.
Так нечего на мое звание претендовать, еще и читерством *SMILE*
Ну надо же когда-то начинать штрафовать всех за такое. Тут как обычно встал вопрос об одной из команд из топ тройки. Но не только они читерили на этой игре. По добегу на родниковую не только у них олимпийский результат. БД, ты пока не будешь лепить строгие штрафы ситуация не изменится. Кто-то не хочет играть честно, кто-то не может и в состоянии азарта нехотя начинает читерить... С другой стороны как отсечь кто читерил а кто нет? Ну понятно рез-ты в 6 и в 20 сек... но вот если 50 сек реально добежать... какой рез-т считать читом - в 49 сек? в 45? в 40? Как оргам определить этот барьер?
Автор игр
(
)
Аттестат
[ 24.07.2017 19:46:03 (UTC +3) ]  
_BD_: У них на поиске все равно АП.
Даже если б мы их видели, никак не добавить штрафа.
Да поиск следующий тут не при чём. Чит на добеге. За добег и надо штрафовать.
Автор игр
(
F5
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 24.07.2017 20:34:47 (UTC +3), kharkovquestua.en.cx ]  
koval@: С другой стороны как отсечь кто читерил а кто нет? Ну понятно рез-ты в 6 и в 20 сек... но вот если 50 сек реально добежать... какой рез-т считать читом - в 49 сек? в 45? в 40? Как оргам определить этот барьер?

Как по мне все просто.

Команды должны доказывать реальность своего добега - воспроизводимостью результата.
Командам с результатом близким к фантастическому в один день - предлагается преодолеть тот же добег.

Удалось воспроизвести время - все ок.
Не удалось или не явились - штраф 1 день.
Автор игр
(
)
Аттестат
[ 24.07.2017 20:38:42 (UTC +3) ]  
А если время спорного добега 50 секунд, а воспроизведение забега 51 секунда?) а если травма у игрока? А если волшебный добег на старте игры, а на финише силы уже не те? Много спорных вопросов.
Младший лейтенант
(
)
[ 24.07.2017 20:51:12 (UTC +3), kharkovquestua.en.cx ]  
panteGra: Торент, замути свою движуху, чтоб ребятам было во что играть окромя энки.)
Слабо, как для оправдания)
Ты вроде как орг, опытный игрок, должна пример подавать. Вместо этого стрелки переводишь.
А звание портовой шлюхи тоже отменили?
Автор игр
(
)
[ 24.07.2017 21:08:29 (UTC +3) ]  
Не понятна позиция игроков, которые считирили и просто не хотят признаться, что такое было, так как тут и не надо доказательств. Неужели место заработанное таким образом принесёт удовольствие?
Автор игр
(
)
[ 24.07.2017 21:11:49 (UTC +3) ]  
Если все согласны играть без правил, следить за другими и прочие приколы, то не обижайтесь на следующих играх. Уж поверьте от меня вы не убежите.
Дим, если я буду перемещаться за командой ДеЛореан в следующих играх, не получив задание - это не будет считаться нарушением правил?
Владелец домена
 _BD_
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 24.07.2017 21:53:50 (UTC +3) ]  
Перечитай, плиз, мои посты выше, было четко написано, почему именно эту ситуацию было решено не считать нарушением.
Именно этот добег, именно после того уровня.

Мы с Растом тоже не просто так решили именно так.
Однако, складывается такое ощущения, что все смотрят только на стату, и на наличие или отсутствие штрафа, а не на ситуацию в целом.
Автор игр
(
)
[ 24.07.2017 22:13:40 (UTC +3) ]  
Мне лично не понятны выборочные правила. В одной игре нашу команду лишают бонуса и мы чуть не скатываемся за 3-ку из-за того что не выполняем то, что было написано в стартовой заглушке, в другой игре человек, который нас лишил бонуса сам не выполняет условие стартовой заглушки и при этом наказание не следует. Как можно продолжать играть, если нет одинаковых решений по нарушению схожих правил?
Автор игр
(
)
[ 24.07.2017 22:18:12 (UTC +3) ]  
_BD_: Перечитай, плиз, мои посты выше, было четко написано, почему именно эту ситуацию было решено не считать нарушением.
Именно этот добег, именно после того уровня.

Мы с Растом тоже не просто так решили именно так.
Однако, складывается такое ощущения, что все смотрят только на стату, и на наличие или отсутствие штрафа, а не на ситуацию в целом.
Дим, там же совокупность факторов. Добег - это то, что не требует подтверждений, уровень с метками: Сол лично слышал, что команда ищет метки, находясь ещё на логике или добеге, ну и ракеты, на которых, мы с Ф5 видели команду в той же комнате, в которой они не должны быть. 3 уровня подряд с явными нарушениями правил фэйр плэй и правил энки.

a1d1k:
Дим, если я буду перемещаться за командой ДеЛореан в следующих играх
Это и так уже будет провал *SMILE*
Автор игр
Аттестат
[ 24.07.2017 22:57:41 (UTC +3) ]  
интересно, наступит ли когда-нибудь момент, когда будет впаян штраф в подобной ситуации или все зависит от состава участников?
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.07.2017 23:08:50 (UTC +3) ]  
a1d1k: Дим, если я буду перемещаться за командой ДеЛореан в следующих играх, не получив задание - это не будет считаться нарушением правил?

А ты молодец. Хоть понимаешь, что бежать тебе придётся сзади.
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.07.2017 23:13:48 (UTC +3) ]  
a1d1k: ...мы чуть не скатываемся за 3-ку из-за того что не выполняем то, что было написано в стартовой заглушке...

Частенько создаётся впечатление, что ты пишешь, а подумать забываешь. Причём тут стартовая заглушка? Вы не выполнили условия уровня.
Автор игр
(
)
[ 24.07.2017 23:20:24 (UTC +3) ]  
Недеюсь, что нет. Но раз в год и палка стреляет, поэтому лучше перестраховаться ))
Владелец домена
 _BD_
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 24.07.2017 23:21:19 (UTC +3) ]  
Та ситуации разные, там разделения не было, а тут было.
Когда его нет, то плюс минус понятно где должна находится команда, чтоб не начать проходить следующий уровень.
А в этот раз очень не определённо это получилось, место, где быть команде.
Но у нас же не всегда команде надо разделяться.
Автор игр
(
)
[ 24.07.2017 23:22:18 (UTC +3) ]  
kost9In:
a1d1k: ...мы чуть не скатываемся за 3-ку из-за того что не выполняем то, что было написано в стартовой заглушке...

Частенько создаётся впечатление, что ты пишешь, а подумать забываешь. Причём тут стартовая заглушка? Вы не выполнили условия уровня.
А в данном случае выполнено, что нельзя уходить на расстояние больше 10м? Но только в данном случае это реально читерство, а то что Вин нам применил просто на жопу не натянешь. Это выглядело не как средство от читества, а как повод доебаться до чего-то.
Автор игр
(
)
[ 24.07.2017 23:26:12 (UTC +3) ]  


_BD_: Та ситуации разные, там разделения не было, а тут было.
Когда его нет, то плюс минус понятно где должна находится команда, чтоб не начать проходить следующий уровень.
А в этот раз очень не определённо это получилось, место, где быть команде.
Но у нас же не всегда команде надо разделяться.
Дим, ну ты реально сейчас не понимаешь? Я говорю о наглости искать с командами, когда ты ещё не прошёл прошлый уровень. Это норма? И то, что уровень пройден ими по сливу - это не повод дать штраф, за неспортивное поведение.

Владелец домена
 _BD_
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 24.07.2017 23:28:55 (UTC +3) ]  
Повод, но в правилах по этому поводу написано.
Штраф до АП, по поиску им больше не добавить.
Хотя да, они даже не отрицают уже, что искали заранее.
На страницу: 
1  2  3  4  5  6
29.04.2025 16:45:18
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2025 ©