Игра закрыта. Очки начислены)

Я, пользуясь случаем, открыл для всех сценарии своих игр, кроме ТехногENа. Сценарий Фантазелии выложил в анонс в виде ссылки на pdf. Права автора с меня можно снимать.

Александр, вас игнорируют!XD

Забыл перепроверить.
Действительно, по логам получается, что уровень с ошибкой получили 5 команд, а звонила только одна )
Однако, согласно правилам, придется пересчитать всем 5.
Вечерком устроим.

Можно не благодарить.

Еще раз покопавшись в ситуации и вспомнив прошлую практику, мы решили снять 13 уровень.

5 из 14 никак не половина (это к правилам отсылка)

Я не силен в математике, но есть подозрение что после снятия уровня нужно убрать у WDG бонус за неправильный адрес)

В случае наступления пункта 1.13 ни слова нет про процентовку.
И мы думали сначала пересчитать по 1.13.2, но просто анализ всех прошлых подобных ситуаций показал, что мы так не делали никогда, хоть это и написано.
По сути там можно и так и так поступить.
Поэтому пересчет согласно 1.13.1, хоть это и кривова-то, но одинаково.

серьезно? Просто вот так по 1.13.1? Взяли и опустили нас на место? Хотя можно поступить адекватно, пересчитав 5 командам? Дим, прекращай волшебство. Пока это меня не касалось я на форумах не писал. Но место наше, какое бы оно шестое не было, верните. Как это не звучит, но мы на него наиграли, у нас второе время прохождения на 13лвл. Обидно как то.

Да ладно.
Захотим сделаем так. Захотим сделаем так.
Можно по среднему, а можно и снять.

Вроде бы снять уровень - это всегда крайняя мера, которой вроде бы надо пытаться избежать всеми силами. Но на Энке это почему-то единственный метод борьбы с небольшими авторскими косяками.
Не тот адрес, и это заметило 4 команды? Уровень под снос, не смотря на то, что пара команд смогли пройти даже не с тем адресом.
Случайно нарисовали на карте не то место? Уровень под снос, хотя на это попала только одна команда, которая просила НЕ снимать этот уровень и согласны были остаться без пересчета.
Зафигачили не тот адрес? Уровень под снос, хотя только 2 команды просят пересчета им по среднему.

Если уровень пересчитывать, то его нужно пересчитывать не только тем командам, которые попросили, а всем, кто получил его до исправления. Следовательно первые 5 команд. И пересчитывать им по среднему времени тех команд, которые получили этот уровень правильно. Те, кто силен в математике, заметят, что среднее время получится больше времени, которое команда потратила на этот уровень с ошибкой.
Организаторы рассматривали различные варианты пересчета этого уровня, но самым логичным решением в сложившейся ситуации, несмотря на доставленные неудобства у тех команд, которые не заметили ошибку на уровне, было снятие уровня.
Я акцентирую внимание на том, что это самое логичное, а не самое простое решение!

Не, ещё бывает, как с Вернадского )))) Ничего не трогаем )))

Видимо я алогичен, но почему ситуация, когда 5 команд получат на пару минут больше, и это никак ни на что не повлият, НЕ в приоритете относительно ситуации, когда 5 команд получат свое время назад, а у остальных это время отнимут, поменяв тем самым положение в стате? Я говорю конкретно о нас. Вот до посинения буду за рейтинговые очки тут цепляться. Если правилами прописано 2 пути решения, на мой взгляд, неважно из какой я команды, логичнее попытаться все сделать по букве правил, не изменив места в стате. Ведь ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ!!! И никто не будет обижен!!! Правила соблюдены, все останутся при своем.

Все так, можно. Но, допустим, будет такая ситуация и команды которых затронула ошибка, им будет влиять способ пересчета.Как тогда поступить?
Потому один раз было принято решение о снятии и теперь оно принимается всегда в подобных случаях.
На самом деле нельзя менять задания, никогда.
Но ситуации разные бывают.

Согласен, что в данном случае снятие немного тупо, так как влияет на команды, которые ни при чем.
Но как быть в случае, если бы оно влияло и на тех и на тех?

В правилах ничего такого не прописано и сейчас поступив не так, как всегда, мы рискуем на будущее получить кучу аппеляций.
Правила должны работать, и участники должны понимать, на что им расчитывать.
Если всегда делали одним способом, то нужно его придерживаться - глобально это правильно.

А, кстати. Давно хотел сказать, всегда считал, что решениями вопросов по косякам авторов должны заниматься сами авторы. То бишь на уровнях, где был допущен глобальный косяк, и неравенство условий налицо, типа там "для команд, в составе которых менее 10 человек надо найти 10 кодов из 50, командам до 20 - 20 кодов, и тд", вот такого плана - то орги ж как то пропустили такой беспредел? Вот орги и пусть решают. Авторам в таком случае можно только пальчиком у виска покрутить. А орги пусть решают, снимать там не снимать. А за свои косячные уровни авторы должны отвечать сами, и решения по ним принимать сами. Например, на 12 друзьях, не поверю, что Фея была за снятие того уровня. Явно же орги настояли, вопреки логике, кстати.

У оргов есть одна проблема, им решать всегда )
И желательно одинаково.
Если будут решать авторы, то потом концов не соберешь.
Решения может и будут иногда локально верными, но разными по сути.
Будет постоянно непонимание, почему сейчас так, а тогда так.

А если бы меняло, это было бы в приоритете?

Все просто. В правилах прописано 2 пути решения одной проблемы - изменения текста задания. Я щас выскажу свое мнение, почему их там 2. А вот почему. Именно из-за таких ситуаций, как эта. Когда есть возможность исправить косяк на уровне, и дать остальным командам нормально его пройти.
Вариант 1. Ситуация, как на Инсомнии. Уровень пошел по швам из-за нерассчитанной заглушки. Авторы попытались дать командам возможность уровень таки пройти, добавив еще уровень. Но накосячили и тут, и в итоге никто кроме первых команд не мог нормально пройти. Решение тут однозначно - уровень под снос.
Вариант 2. Наша ситуация. Уровень пошел по швам из-за косяка авторов (всегда считал агента "автором"). Авторы попытались дать возможность уровень таки пройти, изменив текст задания. Какое решение тут может быть - а вот какое. Начисление по среднему командам, попавшим на косяк.

В чем принципиальное различие? В том, что уровень 1 у "вторых" команд не было возможности пройти, автоматическое неравенство условий, без возможности компенсации, ибо времени прохождения уровня по факту нет. Начислять среднее не по чему. Уровень 2 совершенно спокойно проходится после правки задания (конкретно номера дома). И совершенно спокойно начисляется среднее.