+100500

Авторам куда интереснее отвечать на вопросы участников и читать отзывы об игре.

Разбор прецендентов должен публичен, тогда все будут в курсе причин,
которые вызвали изменения в локальных правилах, или других кардинальных
изменений/решений. Ну а левый флуд - его просто можно пускать мимо глаз/ушей. В остальном - всё по принципу "do not annoy and don't be annoyed".
В отношении вопросов от участников - я спросил про конверт со стороны "Буратино", но ответа не было. Вообще в игре могли быть штрафы из-за неправильного вскрытого конверта, но как показала статистика - все открыли конверт с верной стороны. Так ли это было? Спасибо.

В этот раз конверты не проверялись, но это не значит, что они не будут проверяться в какой-нибудь из следующих разов, в этом и смысл конвертов.

По поводу прецедента отпишемся, не переживайте.
А вообще - очень хотелось бы почитать отчеты об игре. С финиша уехала рано, пообщаться с командами толком не успела... А интересно же, как проходят то, что ты пишешь.

Сорри за вопрос от неучастника игры, но когда они в последний раз проверялись?

Все игры что я играл в поле, у меня проверяли конверты ровно 2 раза (обычно я реквизитом заведую), один из которых проверили потому что я их сам принес и показал БД(не помню на какой игре), а второй раз на финише лиги "Luck You". Оно ж несложно то, проверить... Или эт фишка такая, как античиты Автионова на, вроде бы, mens world?

Да, вы правы. На финише в суматохе вечно забываем. В следующий раз проверим обязательно :)

И античиты добавим

Игры три назад, но это не так важно, важно когда их снова проверят ))

Чем-то мне это напоминает логгеры.

Ну а что тут не так? По итогу задача любого контроля не в том, чтоб оштрафовать, а чтоб не нарушали. Если ты будешь опасаться пусть даже вероятного штрафа, то и нарушать будешь меньше, а то и совсем не будешь.

Да много чего не так.
Случай, избирательность, неравнество и т.д.

Разве что случай.
Но ведь если не читить, то и случайно штрафовать будет не за что.

Грубо говоря, если команда всегда открывает конверты с правильной стороны, то проверяем мы на финише или нет, им нечего бояться, а вот если пытается открыть раньше, то играет сама с собой в угадайку "проверят-не проверят". Где ж тут избирательность?

Ну вот смотри. Штраф же не только за открытие не с той стороны, но и за не предъявление.

На одной игре команда А теряет конверт, случайно или специально открывает не с той стороны, на финише никого не проверяют. Через какое-то время это может узнать команда Б, а может и на самом финише.

Через месяц новая игра и команда Б получает штраф за конверт. Ей очень приятно, что ей впаяли штраф, а кому-то нет? А если это решало места? А если между командами А и Б? А если за потерянный конверт - еще обиднее.

Тут либо делать, либо нет. А то как-то это все кастрировано выглядит.

Есть прекрасный вариант - финишные бонусы. Это же не сложно, никаких проблем, все молодцы и берегут конверт. Вот такой вот честно заработанный бонус за аккуратность с реквизитом.
Почему бы не начать наконец-то этим пользоваться?

Факты: послужной, мониторинг, стата, история смены команд и т.д. Спорить с этим надеюсь никто не будет? Грубое нарушение Правил на лицо.

Это вариант, конечно, но тем не менее, ни чем не хуже вариант следить за реквизитом и не читить.
Тем более на Точках нету полей бонусов и это не так удобно.

+1

Можно заморачиваться придумывать бонусы, штрафы, всех проверять и штормить постоянно, а можно это делать переодически, эффект и мораль та же - не надо нарушать и читить. И у всех все будет хорошо )

Сейчас мы анализируем логи и мониторинг, как доанализируем - все расскажем.