|
Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
|
1/15/2016 10:17:07 PM
/
311 messages
/
the topic was opened by _BD_
.
|
|
(
)
[
4/4/2016 2:06:08 PM (UTC +2)
]
ДИЧЬ: Очень много плюсов Аидику. Игра скорее не понравилась, как оказалось большую часть поля таки можно было бы оставить в штабе ..... По полю: годные задумки, годный поиск, классное нанесение без дрочи. Спасибо большое. ПыСы: Эта игра была бы 10 из 10 господи, если бы это был тупопоиск везде и всегда + легенькая раллиечка с зерновой. Я говорил Расту, что делать что-то в играх, что требует знаний больше чем программа младший школы, и просмотра быдлощика - опасное дело, и что, кубраи - наше всё, но не послушал он меня.... эх молодёж :))) ЗЫ: Ну и орги конечно, виноваты, что прикольных дорог не построили :)
|
(
)
[
4/4/2016 2:11:47 PM (UTC +2)
]
a1d1k: Hitch: a1d1k: Я могу написать логику, которую никто не возьмёт, но НАХЕРА такое задание вообще нужно, просто лишь бы показать, какой я грибник? А много таких заданий было на игре? С логиками которые никто не взял? И не надо мне приписывать тех слов, которые я не говорил. Просто подсказка приходила, поэтому и брали. Гворил Расту, что делать что-то в играх, что требует ... ой где-то выше я всё написал.. Ну и да я знаю что Кипишам нравятся кудеподобные игры... но тут Раст, а он бы основным автором, пытался зделать игру такую в какую он сам бы хотел сыгрануть, это нормально, и нормально и то что все игры в чем то разные, мне вот от однообразия лиг уже тошнит, а кого-то прёт....
|
Я впринципе такого ответа и ожидала. Если для вас из раза в раз не показательно прохождение логик ВСЕМИ командами после сливной подсказки... То впринципе можем сойтись на том, что я быдло, а вы великие интеллектуалы, если так будет угодно
|
(
)
[
4/4/2016 2:16:42 PM (UTC +2)
]
ДИЧЬ: Я впринципе такого ответа и ожидала. Если для вас из раза в раз не показательно прохождение логик ВСЕМИ командами после сливной подсказки... То впринципе можем сойтись на том, что я быдло, а вы великие интеллектуалы, если так будет угодно Я никого быдлом не называл, я просто говорил, что на вскус и цвет - все фломастеры разные. И большинству игроков чисто по статистике больше нравится играть в совершенно казуальные в плане знаний игры... Мы почти всегда стараемся учитывать это обстоятельство, но тут игра была аторская.. И игры разные нужны, игры разные важны... Что нас не убивает, делать нас сильнее :)))
|
(
)
[
4/4/2016 2:24:29 PM (UTC +2)
]
fluffy: ДИЧЬ: Очень много плюсов Аидику. Игра скорее не понравилась, как оказалось большую часть поля таки можно было бы оставить в штабе ..... По полю: годные задумки, годный поиск, классное нанесение без дрочи. Спасибо большое. ПыСы: Эта игра была бы 10 из 10 господи, если бы это был тупопоиск везде и всегда + легенькая раллиечка с зерновой. Я говорил Расту, что делать что-то в играх, что требует знаний больше чем программа младший школы, и просмотра быдлощика - опасное дело, и что, кубраи - наше всё, но не послушал он меня.... эх молодёж :))) ЗЫ: Ну и орги конечно, виноваты, что прикольных дорог не построили :) При чём тут младшая школа, Стас? Вы просто забыли про самое главное в игре - не должна нарушаться динамика. Возможно в штабе подобное решать интереснее, чем минутную логику, но что должно делать поле в это время? ИМХО, Вы прежде всего не поставили себя на место поля и не рассмотрели игру именно от их лица. И я считаю - это и есть основная проблема Ваших игр, так как Вы часто рассматриваете игру именно со стороны штаба, часто забывая о поле. И никто не говорит, что нужно делать тупопоиски, но я не верю, что нельзя найти что-то среднее между просто поиском и 10-ти этажной логикой.
|
(
[
4/4/2016 2:30:20 PM (UTC +2)
]
Боже, ну о чём ты!? Ну протри глаза, посмотри на время прохождения "небыдлоподобных" логик. Все, понимаешь, ВСЕ они решались или со сливной подсказки, или близко к ней. НИ ОДНА команда, не решила ни одну логику без подсказки. "Или писать кубраи или как фамилия Пушкина?", Раст, на досуге поштаби игры других городов, полистай сценарии больших да и вообще любых игр с других городов, уверяю, для тебя откроется что логики бывают больше чем двух видов.
Ну и спасибо конечно за небаянную сеть объектов, они очень понравились (...наверное, тем кто на них побывал...)!
|
(
)
[
4/4/2016 2:32:20 PM (UTC +2)
]
a1d1k: fluffy: ДИЧЬ: Очень много плюсов Аидику. Игра скорее не понравилась, как оказалось большую часть поля таки можно было бы оставить в штабе ..... По полю: годные задумки, годный поиск, классное нанесение без дрочи. Спасибо большое. ПыСы: Эта игра была бы 10 из 10 господи, если бы это был тупопоиск везде и всегда + легенькая раллиечка с зерновой. Я говорил Расту, что делать что-то в играх, что требует знаний больше чем программа младший школы, и просмотра быдлощика - опасное дело, и что, кубраи - наше всё, но не послушал он меня.... эх молодёж :))) ЗЫ: Ну и орги конечно, виноваты, что прикольных дорог не построили :) При чём тут младшая школа, Стас? Вы просто забыли про самое главное в игре - не должна нарушаться динамика. Возможно в штабе подобное решать интереснее, чем минутную логику, но что должно делать поле в это время? ИМХО, Вы прежде всего не поставили себя на место поля и не рассмотрели игру именно от их лица. И я считаю - это и есть основная проблема Ваших игр, так как Вы часто рассматриваете игру именно со стороны штаба, часто забывая о поле. И никто не говорит, что нужно делать тупопоиски, но я не верю, что нельзя найти что-то среднее между просто поиском и 10-ти этажной логикой. Ну я давно этот ваш подход понял, и смирился, господствующее мнение - на то, и господствующее :)) Хотя я и не согласен :) Да я за это бедный штаб, вообще уже давно не думаю, после Шерлок Хомса - перестал :))))))
|
(
[
4/4/2016 2:42:23 PM (UTC +2)
]
Уверен, большинству не нравятся логики которые берутся по сливной подсказки, а игры пишут не для одной команды.
|
fluffy: ДИЧЬ: Очень много плюсов Аидику. Игра скорее не понравилась, как оказалось большую часть поля таки можно было бы оставить в штабе ..... По полю: годные задумки, годный поиск, классное нанесение без дрочи. Спасибо большое. ПыСы: Эта игра была бы 10 из 10 господи, если бы это был тупопоиск везде и всегда + легенькая раллиечка с зерновой. Я говорил Расту, что делать что-то в играх, что требует знаний больше чем программа младший школы, и просмотра быдлощика - опасное дело, и что, кубраи - наше всё, но не послушал он меня.... эх молодёж :))) ЗЫ: Ну и орги конечно, виноваты, что прикольных дорог не построили :) Да, даже школьной программы хватит, чтобы на игре понять кто отцы, кто дети....
|
Кстати, а второй особо умный зачем был нужен?
|
(
)
[
4/4/2016 2:51:21 PM (UTC +2)
]
-Jaxonn-: Кстати, а второй особо умный зачем был нужен? Что бы на форуме после игры отписываться :))) Этожжже очевидно
|
(
)
[
4/4/2016 2:51:39 PM (UTC +2)
]
fluffy: a1d1k: fluffy: ДИЧЬ: Очень много плюсов Аидику. Игра скорее не понравилась, как оказалось большую часть поля таки можно было бы оставить в штабе ..... По полю: годные задумки, годный поиск, классное нанесение без дрочи. Спасибо большое. ПыСы: Эта игра была бы 10 из 10 господи, если бы это был тупопоиск везде и всегда + легенькая раллиечка с зерновой. Я говорил Расту, что делать что-то в играх, что требует знаний больше чем программа младший школы, и просмотра быдлощика - опасное дело, и что, кубраи - наше всё, но не послушал он меня.... эх молодёж :))) ЗЫ: Ну и орги конечно, виноваты, что прикольных дорог не построили :) При чём тут младшая школа, Стас? Вы просто забыли про самое главное в игре - не должна нарушаться динамика. Возможно в штабе подобное решать интереснее, чем минутную логику, но что должно делать поле в это время? ИМХО, Вы прежде всего не поставили себя на место поля и не рассмотрели игру именно от их лица. И я считаю - это и есть основная проблема Ваших игр, так как Вы часто рассматриваете игру именно со стороны штаба, часто забывая о поле. И никто не говорит, что нужно делать тупопоиски, но я не верю, что нельзя найти что-то среднее между просто поиском и 10-ти этажной логикой. Ну я давно этот ваш подход понял, и смирился, господствующее мнение - на то, и господствующее :)) Хотя я и не согласен :) Да я за это бедный штаб, вообще уже давно не думаю, после Шерлок Хомса - перестал :)))))) А есть более правильный подход в написании игры, чем ставить себя на место игроков как штаба так и поля? 
|
(
[
4/4/2016 2:52:34 PM (UTC +2), dp.en.cx
]
Я считаю, что на решение логик должно быть достаточно эрудиции и логики. Среди квестеров по дефолту нет глупых людей, но многоуровневый гугл - это НЕ интересно.
|
(
)
[
4/4/2016 2:56:31 PM (UTC +2)
]
a1d1k: fluffy: a1d1k: fluffy: ДИЧЬ: Очень много плюсов Аидику. Игра скорее не понравилась, как оказалось большую часть поля таки можно было бы оставить в штабе ..... По полю: годные задумки, годный поиск, классное нанесение без дрочи. Спасибо большое. ПыСы: Эта игра была бы 10 из 10 господи, если бы это был тупопоиск везде и всегда + легенькая раллиечка с зерновой. Я говорил Расту, что делать что-то в играх, что требует знаний больше чем программа младший школы, и просмотра быдлощика - опасное дело, и что, кубраи - наше всё, но не послушал он меня.... эх молодёж :))) ЗЫ: Ну и орги конечно, виноваты, что прикольных дорог не построили :) При чём тут младшая школа, Стас? Вы просто забыли про самое главное в игре - не должна нарушаться динамика. Возможно в штабе подобное решать интереснее, чем минутную логику, но что должно делать поле в это время? ИМХО, Вы прежде всего не поставили себя на место поля и не рассмотрели игру именно от их лица. И я считаю - это и есть основная проблема Ваших игр, так как Вы часто рассматриваете игру именно со стороны штаба, часто забывая о поле. И никто не говорит, что нужно делать тупопоиски, но я не верю, что нельзя найти что-то среднее между просто поиском и 10-ти этажной логикой. Ну я давно этот ваш подход понял, и смирился, господствующее мнение - на то, и господствующее :)) Хотя я и не согласен :) Да я за это бедный штаб, вообще уже давно не думаю, после Шерлок Хомса - перестал :)))))) А есть более правильный подход в написании игры, чем ставить себя на место игроков как штаба так и поля? Вот то что, я пишу в третьем посте что на всус и цвет... вообще что ли никто не читает? Всё только говорят по сути, пиши такие игры как все.... а вообще спору не первый год.... И он давно проигран , той стороной на позициях котрой стою я. Но Раст решил зделать игру котрая понравилась бы ему, в итоге все ему сказали - пиши как все... Нет в наше время штучного товара, рулят маркетинговые группы и массовое производство %))
|
Ни одной игры еще не было "как все". У кажой есть изюминка. Но 90% логик которые 90% команд проходят по сливу - не изюминка.
|
(
)
[
4/4/2016 3:03:33 PM (UTC +2)
]
ДИЧЬ: Ни одной игры еще не было "как все". У кажой есть изюминка. Но 90% логик которые 90% команд проходят по сливу - не изюминка. Не нормально, то, что почти во всех последних играх, большинство логик берётся в течении первой минуты... вот это не нормально... Так, что это просто не прпинято так, а не ненормально... Я вот помню совсем другии времена... Деревья были зеленне, и солнце ярче светило:)))) Но давно это было, совсем давно...
|
Да тоже не нормально. Но логика не зря называется логикой, а не уровнем для гугломастеров
|
(
)
[
4/4/2016 3:08:33 PM (UTC +2)
]
ДИЧЬ: Да тоже не нормально. Но логика не зря называется логикой, а не уровнем для гугломастеров ОК Гугл :)))) Расходимся, я с вами не спорю даже, я просто ворчу:)) и уж точно никого не хочу обидеть %)))
|
[
4/4/2016 3:13:35 PM (UTC +2), al.en.cx
]
ДИЧЬ: Да тоже не нормально. Но логика не зря называется логикой, а не уровнем для гугломастеров
Спасибо за "гугломастер". Добавлю в резюме. :)
|
Я не понимаю, почему все жалуются, что логики не брались из поля. В анонсе четко было сказано: нагрузка на штаб максимальная. Не набрали штаб - сами виноваты.
По поводу правки задания на 42 уровне - это просто некрасиво. Тем более название "раллийка" подразумевает последовательное прохождение. В итоге команде пришлось возвращаться назад, как я понимаю (никогда в жизни не открывал карту Харькова, если что)
|
|
|
|
