|
Forum moderators:
_BD_, fluffy, Dashulka, _SAY_, G.amlet, Раст, Ole_Gi, panteGra
|
|
5/20/2009 5:12:14 PM
/
191 messages
/
the topic was opened by _BD_
.
|
|
(
)
[
7/6/2009 2:42:10 PM (UTC +2)
]
S1R3x: deadflames: Ajaxid Таб? На input ? и ентер там же? Ну и что в итоге? Пробовал? Я именно так и прошел этот уровень... даже и не задумывался... сразу нажал Tab :) У меня была Опера если что
Вот же блин... Я вроде писал код, нейтрализующий фокус по табу... Но этот пункт тестил только в фоксе. Но уж ладно...
|
(
[
7/6/2009 2:43:22 PM (UTC +2)
]
Забыл один вопрос к оргам слежка на проекте ЕН разрешена???
|
S1R3x: Я именно так и прошел этот уровень... даже и не задумывался... сразу нажал Tab :) У меня была Опера если что
По идее enter в инпуте отлавливался и алертилось другое сообщение, что то типа "ентер нажимать низя". Значит был баг в скриптах у одминов и опероЮзверям повезло =)
|
(
)
[
7/6/2009 3:05:29 PM (UTC +2)
]
Решение по 5-ому уровню будет скоро. Может уже завтра.
Да, команде Vodka_CP, будет начислен бонус за ожидние на финише.
Слежка не запрещена как таковая, просто это некрасиво так делать. Доказать же факт слежки практически невозможно, отсюда и отсутствие запрета.
|
(
[
7/6/2009 3:14:30 PM (UTC +2)
]
мы тоже через таб и энтер прошли, не было сообщения про энтер, в Хроме
|
[
7/6/2009 3:15:14 PM (UTC +2)
]
Dungeon: S1R3x: deadflames: Ajaxid Таб? На input ? и ентер там же? Ну и что в итоге? Пробовал? Я именно так и прошел этот уровень... даже и не задумывался... сразу нажал Tab :) У меня была Опера если что
Вот же блин... Я вроде писал код, нейтрализующий фокус по табу... Но этот пункт тестил только в фоксе. Но уж ладно...
Табом на кнопочку "ввести", и там энтер или пробел, точную комбинацию клавиш не воспроизведу, хотя я в яваскрипты точно не лазил. Проходило такое в опере у двух человек. Что было у того, кто вбил код, и как он вбивал - я не спросил :)
|
(
[
7/6/2009 3:31:44 PM (UTC +2)
]
А будет что-то а-ля награждENие прошлого сезона, с несложной безынтернетной пешеходкой? штабникам бы пятки поразмять :)
|
(
[
7/6/2009 3:36:14 PM (UTC +2)
]
Prof_2000: Решение по 5-ому уровню будет скоро. Может уже завтра.
А что с ним было не так? Огласите, пожалуйста, весь список.....
|
(
)
[
7/6/2009 3:48:33 PM (UTC +2)
]
да, его смогла пройти только половина команд, потом вызвали милицию, остальные команды прошли его по сливу в тексте задания.
|
(
[
7/6/2009 4:06:28 PM (UTC +2)
]
надо сделать на этот случай какое-то прецедентное решение, имхо (ибо не первый раз).
например, если уровень до милиции прошли >= четверти/трети/половины команд (в общем, какая-то существенная часть), то остальным начислять за него какое-то время, напр, среднее от прошедших, а если менее этой части, то снимать уровень.
правда, при начислении среднего не понятно с доездами... нужно, наверно, слив не сразу в движок вбивать, а всё-таки дожидаться команду на локации (чтоб стартовали к следующему объекту оттуда же, откуда успешно прошедшие команды) и отдавать код агентом.
|
(
)
[
7/6/2009 4:07:00 PM (UTC +2)
]
Dungeon: S1R3x: deadflames: Ajaxid Таб? На input ? и ентер там же? Ну и что в итоге? Пробовал? Я именно так и прошел этот уровень... даже и не задумывался... сразу нажал Tab :) У меня была Опера если что
Вот же блин... Я вроде писал код, нейтрализующий фокус по табу... Но этот пункт тестил только в фоксе. Но уж ладно...
По табуляции фокус наводился (Опера). Но энтер отрабатывал с первого на второй (просто пробел не работал) при этом вставлялся (иногда) неправильный код. Но на момент моих попыток у меня правильного кода не было. У Чиффы правильный (в Опере) ввелся через таб+пробел+Энтер, насколько я понял. Prof_2000: да, его смогла пройти только половина команд, потом вызвали милицию, остальные команды прошли его по сливу в тексте задания. Пятый?
|
(
)
[
7/6/2009 4:16:24 PM (UTC +2)
]
Пятый? Уровень с пазл-кодом, если так понятнее :-))
|
(
[
7/6/2009 4:20:11 PM (UTC +2)
]
TheBAT:Prof_2000: да, его смогла пройти только половина команд, потом вызвали милицию, остальные команды прошли его по сливу в тексте задания. Пятый?
Видимо, имелось в виду, не по исходному сливу, а по добавленному в какой-то фиксированный момент (ввод шестью командами этого кода - разлёт 6 минут /кто когда обновил страницу/, а с предыдущего уровня они уходили с разлётом в 35 мин.)
|
(
)
[
7/6/2009 4:22:24 PM (UTC +2)
]
Eddyz: надо сделать на этот случай какое-то прецедентное решение, имхо (ибо не первый раз). например, если уровень до милиции прошли >= четверти/трети/половины команд (в общем, какая-то существенная часть), то остальным начислять за него какое-то время, напр, среднее от прошедших, а если менее этой части, то снимать уровень. правда, при начислении среднего не понятно с доездами... нужно, наверно, слив не сразу в движок вбивать, а всё-таки дожидаться команду на локации (чтоб стартовали к следующему объекту оттуда же, откуда успешно прошедшие команды) и отдавать код агентом. Среднее - тоже плохой вариант. Чем та команда, у которой худшее (из прошедших), но честное прохождение, хуже тех, кому сделали среднее время?
|
(
)
[
7/6/2009 4:24:49 PM (UTC +2)
]
Странно... Смотрю на статистику... Явного преимущества на 5ом уровне у второй шестерки команд не вижу...
Напоминаю про компенсацию времени на финише из-за неработающей динамомашины.
UPD: с первой странностью все ясно.
|
(
)
[
7/6/2009 4:26:20 PM (UTC +2)
]
Eddyz:Видимо, имелось в виду, не по исходному сливу, а по добавленному в какой-то фиксированный момент (ввод шестью командами этого кода - разлёт 6 минут /кто когда обновил страницу/, а с предыдущего уровня они уходили с разлётом в 35 мин.) Ну блин красавцы. Так после такого - однозначно снимать уровень.
Prof_2000: Уровень с пазл-кодом, если так понятнее :-))
ясно. Но ясно после пояснений Эддиз, т.к. по "предусмотренному" сливу там прошли только мы. т.е. теперь в итоговой все переколбасится.
|
(
[
7/6/2009 4:33:56 PM (UTC +2)
]
TheBAT: Eddyz: надо сделать на этот случай какое-то прецедентное решение, имхо (ибо не первый раз). например, если уровень до милиции прошли >= четверти/трети/половины команд (в общем, какая-то существенная часть), то остальным начислять за него какое-то время, напр, среднее от прошедших, а если менее этой части, то снимать уровень. правда, при начислении среднего не понятно с доездами... нужно, наверно, слив не сразу в движок вбивать, а всё-таки дожидаться команду на локации (чтоб стартовали к следующему объекту оттуда же, откуда успешно прошедшие команды) и отдавать код агентом. Среднее - тоже плохой вариант. Чем та команда, у которой худшее (из прошедших), но честное прохождение, хуже тех, кому сделали среднее время?
Та отож, не хуже... получается, что любое решение ущемит хоть кого-то. Если начислять максимальное, то получится "чем хуже команды не попавшие на уровень не по своей вине", если минимальное, то "чем они лучше...", если среднее, "то чем хуже быстрых и лучше медленных", если снимать уровень, то успевшей корректно пройти уровень существенной части команд вообще переколбасится всё итоговое время... Эх, не позавидуешь оргам, выбирать, кого "обидеть в этот раз"... поэтому и нужно что-то прецедентное, чтобы на решение каждый раз не давила конкретная перестановка мест конкретных команд.
|
(
)
[
7/6/2009 4:34:01 PM (UTC +2)
]
Чем та команда, у которой худшее (из прошедших), но честное прохождение, хуже тех, кому сделали среднее время? Ничем. Но снимать уровень, если его прошла половина и больше команд неправильно. Напоминаю про компенсацию времени на финише из-за неработающей динамомашины. А что там уже случилось? Она у всех сначала не работала, потому что неправильно крутили :-)))))
|
(
)
[
7/6/2009 4:53:37 PM (UTC +2)
]
Prof_2000: Напоминаю про компенсацию времени на финише из-за неработающей динамомашины. А что там уже случилось? Она у всех сначала не работала, потому что неправильно крутили :-))))) Ну там на самом деле был баг с щетками. Я его пофиксил минуты за полторы... Думаю, можно начислить и компенсацию - правда, это для ребят скорее вопрос принципа, нежели алчность до двух минут времени 
|
[
7/6/2009 4:58:24 PM (UTC +2)
]
Вспоминая сталкера (игру), одна команда (Десперадо) попала на косяк, остальные нет. Им реально было пересчитать время, но уровень был снят (я про доезд до Старого Мерчика). Итого одна команда попала на косяк, а остальные проходили нормально, но уровень был снят. А теперь звучит Но снимать уровень, если его прошла половина и больше команд неправильно. Не последовательно.
|
|
|
|
