А теперь авторское решение:

1. За ускорение a принято ускорение свободного падения g. Значит векторы ускорений a и g находятся в одной плоскости, а физически это означает, что или конькобежец падает с высоты, которую требуется найти, или же им выстрелили вверх и просят найти высоту, на которую он долетит.

2. a == g только в случае падения конькобежца. Но в этом случае g необходимо брать с положительным знаком, поскольку направлено по движению.

3. g с отрицанием берется в случае с выстрелом конькобежцем вверх. И это будет не единственное ускорение действующее на тело, необходимо брать (a – g).

4. Где учтено сопротивление среды Fтр?

Вопрос — какую задачу неправильно решали авторы и предлагали в качестве единственно верного способа прохождения уровня?


Таким образом, на основаниях:

1. Задача не поставлена
2. Авторское решение не является верным ни для одного из классов задач с подобными данными.
3. Единственно верное решение из разряда: https://img9.imageshack.us/img9/8236/304119.jpg

Требую снятия уровня как непроходимого с точки зрения ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ игр. Физика — это не только набор буковок, которые куда-то зачем-то нужно подставить. Должен иметь место физический смысл, которого в авторском решении не наблюдается.

По поводу ошибок в отчете. Извиняюсь, у меня русской граматикой не очень... Да печатать старался быстро.

ну зря ты так, Дим, правда.

+1

Орёл - понравилось задание. То что это речь идет о Прометее понятно было сразу по запросу "поэма 1910", но формат ответа "город" сбивало чуть ли не до последней подсказки. Но тут, как говорится, и не придерешься)

Что я - это я, написала, чтоб кто-то не подумал, что из-под своего логина что-то сказать побоялась. Никакой агрессии я не проявляю, ни к тебе, ни к проекту квест. С общением у меня все ок. В курсе сообщений на форуме, т.к. рядом все написанное комментирует Дима, интересующийся тем, что про его игру пишут. И ты абсолютно зря думаешь, что меня порадует отсутствие игр на квесте. Да, я помню, когда-то я высказала свои замечания по игре, мне жаль, что так сильно тебя этим обидела. Но и ты не говори тогда уж про здравое отношение к критике.

Вот по "возничему" и "Лобстеру" те же самые вопросы.

Оль, я не модератор но, разреши обратить твое внимание на вот это:

Да, Валер, ты наверное прав. Просто мне не хотелось, чтобы и остальные думали, как Дима. Я ЗА игры и не против какого-либо проекта...

Дим, начнем с того, что на этом форуме нету проектов кроме EN )

з.ы. а еще написать кучу гадостей и съехать на личку - некрасиво ) не нужно)

И мы все еще ждем отзывов и отчетов. Не про другие проекты, а про игру )

1. Отчёт завтра

2. По поводу игры. Сосисочки... Вот именно появившиеся игры с необязательными штабными (QD, QL) убили штабы. Штаб перестал быть частью команды, а на этой игре они снова почувствовали себя нужными. Звонки с поля "решите срочно так как мы скоро пройдём" и т.д.. Так играли раньше...

3. Ответы по физике получившиеся у нас: 1785,714286 5785,714286 285,7142857 7142,857143

Макс, ты скучаешь по такому формату и по таким штабным заданиям?

Так никто не утверждает, что формат супер мега идеальный, но такое было, ) свои плюсы и минусы,. А насчет штаба, как части команды, Макс прав.

Да никто ж не говорит что игры должны быть безштабными, вот для нас это действительно часть команды. Даже в точки со штабом играем и зачастую штабу достается большая половина логинов. И даже с других городов, а то и стран сидят люди для помощи в безштабной игре. Тенденция такова что без штаба ловить нечего будь ты хоть суперменом по полевым уровням.

Я не Макс, но как штабник я вижу то, что в подавляющем большинстве игр достаточно 1-2, максимум трёх человек, которые координировали бы поле. Всё.
Сейчас все авторы активно уходят от штабной логики в сторону полевой/реквизитной/полного отсутствия таковой. Логические поиски в подавляющем большинстве - тоже ориентированы на поле.
Да, в этой игре далеко не все штабные задания были идеальны, и вопросы по ним уже прозвучали, но это едва-ли не первая игра в этом году, где "штабу скучать не приходилось".

Да у всех они получились :)

надеюсь, такими не будут все схватки. А раз в год можно поиграть и в такое, тоже интересно.