Комбинация полевых и штабных заданий

Подробнее.
Как автора очень интересует, какая комбинация полевых/штабных заданий наиболее удобна и интересна:
1. К каждому уровню - свое штабное (1 или несколько), прохождение уровня Невозможно без взятия штабного. Т.е. вводятся полевой и штабной коды. При этом к штабным приходят подсказки. Из плюсов – штаб вроде как загружен, не отвертеться. Из минусов – поле давно все сделало и тупо ждет, динамика теряется…
2. К каждому уровню - свое штабное (1 или несколько), НО прохождение уровня ВОЗМОЖНО без взятия штабного. При этом к штабным приходят подсказки. "Взятие" штабного дает бонусное время. Из плюсов – поле не теряет время на ожидание. Из минусов – у команд с большим и/или опытным штабом явное преимущество. Да и вообще это чувство, когда ты первый на финише, а по бонусам тебя обходят…
3. К каждому уровню - свое штабное (1 или несколько), НО прохождение уровня ВОЗМОЖНО без взятия штабного. При этом к штабным приходят подсказки. "Взятие" штабного дает подсказку к полевому уровню.
4. Штабные сквозные, к прохождению уровня не привязаны. Без подсказок. Дают бонусное время. Штабное можно пропустить, но к нему нельзя вернуться.
5. Вариант при котором игра штабов проходит независимо от полевой части - т.е. "взятие" штабных на полевую часть игры и общий результат не влияет, а проводится как бы отдельная игра для штаба.

Еще возможна какая-то комбинация пунктов 1-3 и 4. Определить бы, какой из 1-3 наиболее привлекателен… Ну и просьба голосовать и полевиков, и штабников.

Мне нравится комбинация 1 + 2 + 3 + 4.
Т.е.
иногда - штабной обязательный к полевому для прохождения (п.1)
дополнительные бонусы - (п2), часть которых может быть сквозными (п.4)
иногда может быть и п.3, но в реализации сложнее - если место разгадали за 10 минут, и 20 минут тратили на бонус, который тупо сливает известное к тому времени месито - бонус бессмысленный. В общем хорошо продумать труднее.
Отрицательное отношение к п.5 - для этого есть МШ/"виртуалки".

имхо авторам следует "подбирать" штабные и полевые задания. Чтоб длинным переездам для поля соответствовали сложные поисковые задания. Потому как бывает, что штаб свое задание уже решил, а поле только доехало до места.... и штаб потихоньку отходит ко сну..... выпадая тем самым из игры....
И ещё.. как по мне, так пункты 2-4 это квестовский вариант. У Энки должны быть свои особенности)

Мне больше нравится взаимосвязь- разгадал штабное, получил подсказку к полевому, нашел полевое, получил подсказку к штабному. тогда и ждать друг друга меньше приходится. но при этом штабные обязательной частью должны быть. + на парочке уровней может быть небольшое бонусное задание, или сквозной бонус на всю игру. но время за его прохождение должно быть небольшим

Я поясню откуда такой вариант. Изначально как я помню у штабов не было отдельных заданий. Их начали вводить чтоб штабу в перерывах между "думаем" и "поле точно на правильном месте" не было скучно. Но если отбросить п.1 и п.2, то решать штабные становится необязательно, и стимул пропадает... штаб начинает скучать... А этого не хотелось бы допустить. Вот поэтому и напросился еще такой вариант...

Вариации на тему 1+2+3 мне нравятся. Главное что бы в случае "Полевой + штабной коды." небыло реально накуреных и грибных вопросов. Так как бонус-бонусом, а вот слить уровень из-за того что для решения штабного требовалась "нестандартная" логика - это жестоко.
(просто было у нас несколько случаев "несовпадения" логики, которые нам очень дорого стоили )

А вообще задания штаба и поля должны быть максимально связаны, что бы команда играла как одно целое, а не поле свою полевую игру, а штаб - виртуалку. Ближе всего это было реализовано на Матрице :)

Написала штабные к 3 играм (это около 30 заданий), и потому могу с уверенностью опыта сказать - сколько ни тести, точно сложность не определишь. Бывает, на тестах 5 человек берет без подсказок, думаешь - легкое, а на игре - не берут... Бывает и наоборот - думаешь, тяжелое, а его вмиг берут и сидят скучают...
Как, впрочем, и со сложностью и длительностью полевых :)

Ну так игрокам ведь никогда не угодишь)))))) всегда чем-то недовольны останутся))))

ИМХО: не рпавильно, что можно голосовать всего за 1 вариант из 5. Мне нравятся варианты 2 и 3. Как мне быть?

Потому и голосовать только за 1, чтоб понять - 1 ИЛИ 2 ИЛИ 3 :) Они же в общем-то взаимоисключающие... Либо ЗА бонусы, либо ПРОТИВ.

Совсем не взаимоисключающие (кроме п.5), imho.
PS.
1. Например, ""Взятие" штабного дает бонусное время." и "Штабные сквозные". Второе - подмножество первого.
В общем случае "бонус" (а тут речь идет именно о бонусе) может существовать один уровень, несколько уровней или всю игру.
Бонусы могут следовать друг за другом как в случае их включения в разные уровни либо в варианте "Штабные сквозные" их прохождение тоже линейное, но не связано с прохождением по уровням. Суть особо не меняется.
2. Наличие бонусов не исключает наличия штабных-обязательных. Наличие бонуса подсказки не исключает возможность штабного бонуса с временем.
итд

Голосовал за "Взятие штабного дает бонусное время", но было бы очень неплохо, если бы, кроме них, были еще и "Штабные сквозные".

К сожалению, я в домене не прописан (ну, так получилось).
Я за вариант "Взятие штабного дает бонусное время"

Оффтоп.

1+2+3
По мойму на разных уровнях можно применять разные схемы. Сквозной бонус тоже приветствуется.

Тоесть штабные задания должны быть привязаны к уровню(это фишка энки). Они могут быть обязательными или нет, давать время или подсказки для поля(можно комбинировать от игры к игре, можно даже в течении одной игры). Поле по прохождению тоже даёт подсказку штабу.

Сквозной один на всю игру.

Логично что прохождение полевого должно давать подсказку в штаб, если штабной обязателен.

Голосовала за 3, но в общем все варианты 1-3 имеют свои интересные стороны и их совершенно спокойно можно комбинировать в рамках одной игры.
У варианта 4, честно говоря, не совсем поняла, что такое "сквозные", если доступные всю игру, то режим "Штабное можно пропустить, но к нему нельзя вернуться", по-моему, в движке не предусмотрен. Но, если будет, то задания всё же лучше делать связанными с темой игры, ибо развлекать штаб, чтобы "чем-нибудь занять" смысла нет, имхо.
Вариант 5 плох совсем, лучше из такого делать две отдельных игры, реалку и виртуалку. Штабники не засохнут :) Уж лучше анонсировать реалку как не требующую сильного штаба, чем пытаться удовлетворить все виды штаба произвольным набором заданий, никак не связанных с полем.

Спасибо за опрос, интересно было почитать.

На сколько я понял, этот вариант - как бонусы на другом проекте (который на букву Q ). Мне такой вариант, в принципе, нравится.